То, что парламент даже не внес в повестку дня законопроект Зеленского о незаконном обогащении, является политически безответственным шагом. Это месть не только Президенту, это месть украинцам, которые требуют справедливости и наказания для коррупционеров.

Об этом во время брифинга заявил заместитель главы АП Руслан Рябошапка.

«Недавно говорили о законодательной инициативе Президента. Теперь мы говорим о том, что произошло в парламенте — он отверг законодательную инициативу Президента Владимира Зеленского, которая предусматривала возможность наказать тех, кто незаконно наживался и получал незаконные активы в последнее время. Но парламент не проголосовал даже за включение этого законопроекта в повестку дня », — заявил Рябошапка.

Он отметил: законопроект нарабатывался длительный период времени с лучшими украинскими и иностранными экспертами, в частности с специалистам Всемирного банка и МВФ.

«Более того, эта редакция была одобрена Всемирным банком и Международным валютным фондом. А это значит, что то, что сделал парламент, политически безответственным шагом. Это месть не только Президенту Зеленскому, а, в первую очередь, это месть украинцам, которые требуют справедливости и наказания для коррупционеров. Это пренебрежительный шаг до тех международных организаций, которые помогают Украине в борьбе с коррупцией », — отметил господин Рябошапка.

Добавим, что Президентский закон о наказании за незаконное обогащение будет обратную силу в части конфискации, в случае если его примет Верховная Рада.

/

"Во-первых, он предполагает совсем другой подход — не только уголовную ответственность, но и возможность конфискации, или взыскания в доход государства так называемых необоснованных активов. Эта норма уже есть в Гражданском процессуальном кодексе, ее включили туда еще в 2015 году, но формулировка не давало возможности применять ее на практике. Мы изменили эту формулировку ", — сказал заместитель главы АП.

По словам Рябошапки, при взыскании в гражданско-правовом порядке не применяется принцип презумпции невиновности.

"Гражданская процедура дает возможность ретроспективного применения. Материалы ранее открытых дел НАБУ и САП могут использоваться снова, и в порядке гражданской процедуры НАБУ и Специализированная прокуратура могут обратиться в суд, чтобы взыскать необоснованные доходы в доход государства", — заявил он.

Для этого потребуется подготовить иск в Высший антикоррупционного суда. Обвинение должен объяснить, почему активы необоснованные и как они связаны с ответчиком. Ответчик, в свою очередь, должен будет в суде объяснить легальность активов. Решение будет приниматься на основании того, чьи доводы окажутся более убедительными.

"Мы проанализировали те дела, которые были закрыты. С 65 дел около трети попадают под сферу действия уголовного права, все остальные — под гражданскую процедуру. Все наработанные материалы могут быть реализованы сегодня", — сказал Рябошапка.

Уголовная ответственность в случае принятия законопроекту наступит, когда размер незаконных активов составит 12000 тысяч рублей. На сегодня это 11500000 гривен, или 380 000 евро.