Спикер парламента Дмитрий Разумков больше не партнер, а конкурент президента Зеленского. Он строит свои отдельные отношения с олигархами и депутатами и делает это вопреки Офису Президента, явно стремясь к самостоятельной политической карьеры.

Главный конфликт 2020 происходил непублично, а часть граждан даже не знает о его существовании. Подробнее об этом говорится в видеоблоге «Честная политика» на 24 канале.

Говорится о противостоянии между спикером парламента Дмитрием Разумковым и президентом Владимиром Зеленским, где председатель Рады избрал путь построения своего собственного будущего ценой отношений с человеком, который привел его в это кресло.

Но такое часто случается в украинской истории. Президенты имеют привычку собственными руками выращивать себе проблемы. Вспомните, как президент Ющенко с триумфом был избран после Оранжевой революции, но затем оказался заложником собственного благородства.

Он допустил ключевую ошибку своего президентства в первый же день пребывания в должности, когда предложил Юлию Тимошенко на пост премьер-министра.

Так, Ющенко выполнил тайный меморандум, заключенный до выборов. Но собственноручно выпустил на политическую поляну своего главного конкурента у власти.

Похоже, что своего главного конкурента Зеленский «вырастил» также собственноручно, когда в 2018 году предложил малоизвестному политтехнологу Разумкову сначала стать спикером избирательной кампании, а затем возглавить избирательный список и стать председателем парламента.

Сейчас, когда прошел год после вступления в должность, Разумков ведет самостоятельную игру, саботирует инициативы Зеленского и выстраивает личные отношения с олигархами. Все с прицелом на то, чтобы продолжать свою политическую карьеру уже после окончания полномочий действующего президента.

В основе линии поведения Разумкова — избегать любых конфликтов. Это превратило его в тормоз быстрых преобразований.

Первым публичным проявлением того, что между Зеленским и Разумковым пробежала черная кошка, стало интервью спикера радіпророссийской телеведущей Натальи Влащенко на канале Ахметова.

Сам президент Зеленский не упустил возможности показать обществу, что больше не рассматривает Разумкова человеком из близкого круга.

Так, когда все высшее руководство государства находилось на самоизоляции из-за коронавируса, в очередном видео президент словно телемарафон передавал слово членам своей команды, которые также болели дома.

В этом видео нашлось место для первого вицеспикера Руслана Стефанчук, но не нашлось для Дмитрия Разумкова.

Еще ранее партия «Слуга народа» отказалась поддержать на выборах мэра Николаева брата жены Разумкова. Из-за этого он был вынужден баллотироваться от ОПЗЖ и проиграл.

Противостояние приобрело публичные черты, когда в конце октября Конституционный Суд вынес решение об уничтожении системы электронных деклараций чиновников.

В противовес решению СНБО Разумков создал в парламенте рабочую группу по замораживание кризиса, которая включала в себя самих ее авторов — депутатов от пророссийской партии ОПЗЖ. Предложенный законопроект никоим образом не создавал проблем судьям КСУ.

В истории с КСУ, в отличие от Зеленского, Разумков выбрал традиционную модель поведения «за все хорошее и против всего плохого», избегая столкновений с интересами групп влияния и держа статус-кво.

Разумков собрал вокруг себя группу «слуг народа», среди которых — несколько влиятельных руководителей комитетов. Он пытается строить параллельный канал коммуникации со всеми игроками в Раде — от «Голоса» до ОПЗЖ.

Но если в начале выстраивания Разумковым своей линии оставалось незаметным, теперь он напрямую саботирует инициативы Офиса Президента.

Как это произошло с попытками Зеленского назначить Витренко на должность министра энергетики — первого вицепремьера. В итоге лично Разумков, а также ориентированная на него группа депутатов, не поддержали это решение.

Хотя родители Разумкова и Витренко дружили, будучи идеологическими оппонентами, их дети теперь исповедуют схожие идеологические ценности, но конкурируют за статус новых лидеров.

Для Разумкова было логично сбивать Витренко с должности, понимая, что он потеряет монополию быть альтернативным центром влияния. Ведь Витренко, попав во власть, сразу станет точкой консолидации групп внутри «слуг народа» благодаря своим лидерским качествам.

Разумков в игре против Витренко был солидарным с интересами Ахметова, за что мгновенно получил несколько прямых эфиров на телеканале олигарха.

Владелец ДТЭК, не скрываясь, выступал против Витренко. Понимая, что он не будет терпеть то статус-кво, когда всю энергетику подчинили интересам этого олигарха.

Против Витренко выступила и группа, связанная с Ильей Павлюком. Он сам не депутат, но завел в Раду племянника и еще 20 мажоритарщиков, преимущественно из приграничных областей, где есть таможенные посты. Они не раз подыгрывали Ахметову, в частности, когда голосовали за ренту на добычу железной руды.

Зеленский воспринял провал Витренко в Раде как личное оскорбление, когда только 3/5 фракции «Слуга народа» проголосовали за кандидата. Ведь это поставило под сомнение субъектность президента и его лидерство в нынешней конструкции власти.

Глобально причина нынешнего конфликта заключается в неправильном прочтении фигуры Разумкова. Зеленский шел на выборы президента 2019 как внесистемный кандидат, декларируя намерение привести к власти таких же политиков.

Но Разумков — не внесистемный. Это часть системы, причем очень жаждущей власти. Он искал любой возможности построить карьеру, не гнушался «Молодыми регионами» Януковича и работой на Сергея Тигипко.

В итоге кресло спикера стало для него воплощением мечты и точкой старта. То есть он ведет себя в соответствии с алгоритмом НЕ внесистемного, а как раз системного политика. И строит свое будущее, используя возможности, которые дает должность.

Но это напрямую противоречит интересам Зеленского в проведении перезагрузки политики. И вместо партнера в этом он получил под боком конкурента. Разумков для Зеленского — это то же самое, как Тимошенко на посту премьер-министра для Ющенко.

Все это не означает, что Зеленский не допускает своих ошибок. И, освобождая заместителя своего офиса Олега Татарова, президент потерял поддержку антикоррупционных активистов, когда те согласились на его сторону в истории с Конституционным Судом.