Председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко рассказал, как менялись электоральные настроения украинцев в течение года и кто из политиков потерял поддержку, а у кого рейтинги наоборот выросли. Об этом он рассказал журналистам 24 канала.

«В ведущих украинских политиков после парламентских выборов рейтинги относительно стабильны. За исключением Зеленского, у которого колебания наиболее заметны. Во-первых, популярность Зеленского, по сравнению с сентябрем, снизилась. Но за последние недели несколько возросла. Встреча» нормандской четверки «в Париже сработала в позитив для Зеленского.

Во-вторых, рейтинги Зеленского остаются более высокими, чем во всех его предшественников. И он остается самым популярным политиком страны, намного опережая других. Зеленский показал свою решительность. Люди ценят волевых политиков.

Вопреки критике оказалось, что Зеленский очень назойливый и быстрый. Провел досрочные парламентские выборы. Пытается пробивать тему мира на Донбассе. Пол года добивался встречи в Париже — добился. Три месяца добивался освобождения моряков и политзаключенных — договорился.

Парадокс в том, что с окончанием месяца после президентских выборов — положительное отношение к новой власти и президента, рейтинги, как правило, снижаются. Это объективная и закономерная тенденция.

Настроения людей по отношению к власти действительно более критичны. Обычно в Украине 2/3 граждан считают, что страна развивается неправильно. Сейчас это показатель половина на половину.

/

Есть критические оценки по земельной реформе. Но это не повлияло на рейтинги «Слуги народа» и оппозиционных партий также. Парадокс. Партийно-политические симпатии у Тимошенко, Бойко, Порошенко не выросли. У Вакарчука немного снизились.

Необычная ситуация. После выборов прошло достаточно времени, есть сильные конфликты вокруг земельной реформы или Донбасса. А партийные симпатии украинцев существенно не изменились.

Земельная реформа для большинства украинцев — абстрактная тема, поэтому не повлияла на политические симпатии. Это не касается личных интересов абсолютного большинства украинцев. В отличие, например, от тарифов. Для ОПЗЖ главный фактор рейтинга — пророссийская идентификация. Их выбирают за пророссийскую оппозицию. А тема земельной реформы для их избирателей чужая.

Кроме того, земельная реформа мало затронула сельскую местность. Индикатор — выборы в объединенные территориальные общины, которые сейчас состоялись. На них среди партий победила «Слуга народа». А раньше побеждала «Батькивщина». Не удалось зацепить противников земельной реформы, так как среди них многие критически относятся к самой Тимошенко.

С другой стороны, подавляющее большинство тех, кто критически оценивает земельную реформу, городское население. Около 70%. Но для горожан — это абстрактная тема. Поэтому на партийные симпатии земельная реформа не влияет, — заявил Владимир Фесенко.

У Тимошенко другая история. По лидеру «Батькивщины» феномен Зеленского ударил сильнее всего.

После президентских и парламентских выборов Юлия Тимошенко сохранила ядро ​​своих избирателей. Ее рейтинги сейчас достаточно стабильны. Но несмотря на все усилия Тимошенко по земельной реформе, это не принесло ей никаких плодов.