Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко фактически обвинил журналиста Дениса Бигуса в хакерстве. Он озвучил свою версию того, почему резонансное расследование о хищении в "Укроборонпроме" вышло только сейчас.
Так, Луценко считает, что Бигус сломал диск, на котором содержались материалы по делу о хищении концерна "Укроборонпром". Об этом генпрокурор рассказал на своем брифинге в ЦИК, отвечая на обвинения в адрес ГПУ относительно затягивания прокуратурой соответствующих расследований.
Обвинения в том, что Генпрокуратура долго действовала, отвергаю. У меня параллельное вопрос: почему господин Бигус ждал с публикацией расследования от прошлого года? Ему надо было взломать коды на диске, — сказал Луценко.
Бигус прокомментировал заявление Луценко о том, что он якобы "сломал коды дисков".
Диск? Какой код? Что он несет? В общем, у меня нет комментариев. Пусть кто-то объяснит Луценко, как все работает в третьем тысячелетии — сказал журналист в комментарии.
Также по его совам, "следует спрашивать у руководителей органов власти, почему никто ничего не делал".
"Трудно заподозрить, что у правоохранительных органов симпатия ко мне, а у меня к ним. Я бы вообще рекомендовал господину Луценко сконцентрироваться на остальном расследовании, ведь прошло три года, — отметил руководитель Bihus.info.
Кроме того, по его словам, это не схема — это три мажоры принесли табличку с надписью имени папы одного из них. Это, даже, не схематоз, а тупой грабеж.
"У меня есть подозрение, что у значительного количества граждан подобные коррупционные расследования вызывают зависть. А это не та эмоция, которая выводит на какие протесты, — рассказал Бигус.
Также он сказал пару слов и о НАБУ.
"Артем Сытник сейчас говорит о том, что Евгений Шевченко (бизнесмен и источник Национального антикоррупционного бюро) не является штатным сотрудником.
Шевченко действительно формально не является сотрудником НАБУ. Но это человек, который, пользуясь дружескими отношениями может приходить в Бюро и коммуницировать с детективами. Это создает интересную картину: пришел какой-то знакомый, попросил за друзей и ему помогли. Или лучше эта ситуация, чем если бы он был работником НАБУ?
В марте 2017 года до генерального прокурора НАБУ уже передавали данные о том, что их «герой» вовлечен в определенных подозрительных делах, расследовали. Может в этой ситуации председатель детективов, который получал эти данные, пойти к этому спец.агента и разобраться в деле ?, — заключает журналист.
