НАШИ СТАТЬИ
Подобається

Как Саакашвили вышел на «Волю» или несколько слов о практике политических симуляций

19.04.2017
Как Саакашвили вышел на «Волю» или несколько слов о практике политических симуляций

Как Саакашвили вышел на «Волю» или несколько слов о практике политических симуляций

Сам процесс «слияния» партий «Движение новых сил» и «Воля» должен был состояться на центральном смотровой площадке столичного Мариинского парка – вблизи площади Конституции, которая расположена вплотную к Верховной Рады. Организаторы мероприятия собрали около пяти десятков человек, которые с флагами двух политсил выстроились в несколько рядов возле смонтированной передвижной сцены, — Коррупция Инфо

Популярное: “ПОЛНАЯ ОККУПАЦИЯ: В Крыму жуткая метель! Трудно передать словами что там творится (ФОТО)” заблокирована

Медийность мероприятия гарантировала появление экс-губернатора Одесской области и бывшего президента Грузии Михеила Саакашвили. Действительно, журналистов не хватало, правда, телевизионных камер было мало: после неоднозначного по своим результатам губернаторства и провальной инициативы по созданию «Движения против коррупции» от популистских заявлений и скандального нрава грузинского политика откровенно устали даже журналисты.

Да и сам информповод об «объединении» с малоизвестной партией «Воля» был выбран скорее для очередных заявлений Саакашвили о необходимости досрочных парламентских выборов. Чтобы понять это, не нужно далеко ходить: партия «Воля» сейчас представлена в парламенте лишь одним народным депутатом-мажоритарщиком – Юрием Деревянко. Согласно данным социологического опроса, который проводил Киевский международный институт социологии еще в декабре прошлого года, в случае досрочных парламентских выборов за партию «Воля» готовы были бы отдать голоса 0,6% респондентов. А вот за партию «Движение новых сил» Саакашвили, согласно данным того же опроса, потенциально могли бы проголосовать около 4,1% граждан.

Если синергетический эффект от слияния двух партий не поможет политической силе экс-президента Грузии даже преодолеть 5% избирательный барьер на выборах в парламент, возникает логичный вопрос: зачем же объединяться?

Классика партийного жанра
Расколы и объединения – наиболее любимые процессы в отечественном партийной жизни на протяжении всех 26 лет независимости Украины. И тот, и другой процессы не имеют юридически-правового выражения в реальности. То есть никаких правовых процедур для объединения двух, трех или более партий в одну политическую силу в современных украинских политических реалиях не существует.

Поэтому, когда лидеры двух или более партий говорят об объединении, – они заранее вводят в заблуждение своих избирателей. Формально, чтобы объединиться, одна из партий должна пройти процедуру юридической ликвидации, а ее бывшие члены – написать вступительные заявления к другой политсиле, с которой объявили о намерении объединиться. «Юридически партия «Воля» никуда не исчезает. Мы договорились с нашими партнерами, что часть наших людей, «ядро» наших активистов будут со временем частью «Движения новых сил».

Партия «Воля» не может исчезнуть, она является частью «Движения новых сил». Если мы говорим о сознательно созданы искусственные механизмы, которые не предусматривают того, чтобы 2 партии объединялись в блоки, то должны понимать: если речь пойдет о каких-то выборы – очередные или внеочередные – будет выдвигаться единая команда на базе «Движения новых сил», тогда партийцы «Свободы» войдут в единую команду. Это может быть и партийный список», — дал свое видение «объединительных процессов» журналисту «Слова и дела» один из лидеров партии «Воля», внефракционный нардеп Юрий Деревянко.

Конечно, объявив о «слиянии», лидеры двух политсил рассказывали присутствующим о общие идеологические позиции. Правда, в действительности смогли представить только документ с названием «Декларацию соответствия членства в «Руси новых сил».

Суть декларации – объявления о жесткую политическую люстрацию на вступление к новой политической силы для всех вероятных кандидатов, которые ранее были так или иначе связаны с Партией регионов, КПУ, «Оппозиционным блоком», партиями «Возрождение», «Воля народа», людей, «которые не отвечают критериям люстрации, указанным в законе об очистке власти», «ни одного чиновника, который не может доказать свои доходы и их происхождение», «людей, которые приходят в политику, чтобы воровать», «людей, которые совершали уголовные преступления», «участников коррупционных скандалов». Откровенно говоря, учитывая такие критерии, наполнить списки «Движения новых сил» ее лидерам будет крайне трудно.

Зачем «объединяться»?
 

Первая причина, которая толкает внепарламентские оппозиционные партии в объединения, – необходимость напомнить о себе. Медийный эффект всегда громче, чем больше политических сил заявили о намерениях объединить усилия. Особенно это касается партий, которые только собираются в поход за властью: вспомним о фальшивом «слияние «Фронта перемен» Арсения Яценюка с «Батькивщиной» в то время, когда ее лидер Юлия Тимошенко была за решеткой. То же и с координацией усилий «Батькивщины», ВО «Свободы» и партии «УДАР» Виталия Кличко во время событий Революции достоинства.

К слову, даже после условного вхождения «Удар» в партию «БПП» юридически политсила действующего мэра Киева так и не была ликвидирована. Так же, как и «Фронт перемен»: обе партии есть в перечне Департамента государственной регистрации и нотариата Министерства юстиции Украины – соответственно под номерами 95 и 126. «Пусть будут себе, может, когда-нибудь пригодятся», — рассуждают украинские политики, не прекращая разговоров об «объединении усилий», «совместные походы против преступных действий власти», «бескомпромиссную борьбу с коррупцией» и еще много чего.

Взрыв популизма и новые игроки коалиции: эксперты об изменениях в политикуме
Эксперты оценили конфликтность в украинском политикуме и кадровые ротации на фоне приближения отчета правительства.
27 марта 2017 года, 10:00
По словам организаторов сегодняшнего политического действа, разговоры об «объединении» партия Саакашвили ведет еще с «Гражданской позицией» Анатолия Гриценко, «ДемАльянсом», и даже с «Самопоміччю». Тем временем можно лишь предположить, что «объединение» с «Волей» — это, вспоминая известная шутка из старой советской комедии, такое себе «тренировки на кицьках» для новой партии Міхеіла Саакашвили. Ведь нужно проанализировать, насколько интересными и востребованными в обществе будут подобные новости.

Второй причиной для объединения усилий является то, что в партии «Воля», несмотря на ее всего 3-летнюю историю существования, уже есть опыт участия в парламентских и местных выборах. На местных выборах 2015-го года «Свобода» получила представительство в 8 областях Украины: 433 кандидатов было избрано к 143 местных советов разного уровня. В 9 городах областного значения, районных центрах, объединенных общинах партийцы от «Свободы» сформировали крупнейшие фракции в советах, а в 4 городах Украины кандидаты от партии стали мэрами. Партия «Движение новых сил», зарегистрирована лишь в феврале 2017-го года, никакими из таких успехов похвастаться пока не может.

Наконец, третьей причиной мог бы стать условный синергетический эффект от объединения, который гарантировал бы прохождение 5% избирательного барьера в случае досрочных парламентских выборов. Правда, действительно мощным фронтом «Движение новых сил» мог бы пойти на выборы только после успешных переговоров с партией «Самопомощь». Однако согласится ли Андрей Садовый на подобное сотрудничество – остается только догадываться.

Объединяться не переоб'єднуватися!
В очередной раз удивляешься, анализируя бурную отечественную партийную жизнь. По состоянию на апрель 2017-го в Украине зарегистрировано 352 партии на любой вкус и идеологические предпочтения. О большинство из этих партий 90% рядовых избирателей никогда даже не слышали, не говоря уже о голосовании в избирательных бюллетенях.

«Движение новых сил»: Саакашвили рассказал о планах своей команды

Зачем же их создают? Чтобы потом объединяться и «усиливаться»? На самом деле партийный движение давно превратился в выгодный бизнес: партии регистрируют, чтобы впоследствии продать их регистрационные документы, или еще хуже – такие партии принимают участие в распределении квот на представительство в избирательных комиссиях разных уровней. Потом эти квоты также можно выгодно перепродать.

Кроме того, каждый медийный персонаж в украинском политикуме рано или поздно задумывается над созданием собственной политической команды, которая имеет условно объединиться на базе какого-либо корпоративного бренда. Именно бренда, а не идеологии – то есть используя имя или удачную ассоциацию с именем политика, который, словно локомотив, сможет на своих плечах провести в парламент или иной представительный орган определенное количество депутатов. По факту – это будут или его подчиненные-соратники, или бизнес-партнеры. Так, недавно внефракционный народный депутат Надежда Савченко провела съезд, на котором было создано политическую партию «Общественно-политическая платформа Надежды Савченко».

Одним из последствий подобной партийной «активности» является постепенная разочарование украинцев в ценностных ориентирах политической жизни. И первыми, кто воспользуется плодами этого уныния, станут ловкие политики-«неучи», которые в очередной раз будут раздавать продуктовые наборы или покупать голоса избирателей за условных 500 гривен. Даже зная о том, что за такие действия в законодательстве уже предусмотрена уголовная ответственность.

Александр Радчук, специально для «Слово и Дело»


Комментарии

Добавить комментарий

Коррупция.Инфо.ru

закрыть X