Ситуация вокруг конфликта Владимира Зеленского и Конституционного Суда Украины вокруг е-декларирования, в которую оперативно вмешался Дмитрий Разумков, свидетельствует о политическом разводе президента Украины и спикера парламента.

Об этом заявил посол Украины в Беларуси (2010-2011 гг.), представитель Украины в ТКГ в Минске (2015-2016, 2019) Роман Бессмертный в эфире “Прямого“.

– Как вы считаете, эту игру (по е-декларированию и КСУ) слаженно сыграли представители власти? Потому что многие говорят, что всю эту историю разыграл спикер Дмитрий Разумков вместе с главой правоохранительного комитета Дмитрием Монастырским, а президент якобы был больше наблюдателем в этой истории.

Это первая вещь, в которой разошлись позиции президента и председателя парламента. И на самом деле здесь надо отдать должное Разумкову – он и вытащил ситуацию, и зарабатывал себе баллы. Можно сказать, что это начало развода политического между президентом Зеленским и председателем парламента. Однако надо четко понимать, что судьба председателя парламента – она ​​невеселая при таких повторяющихся вещах. Отсюда очевидно, что здесь тот момент, который при том, когда пошло все не по сценарию, а пошло оно, когда президента втянули в разборки с Конституционным Судом … там состоялась дурость.

Потому что, если бы президент находился, условно говоря, контролируя ситуацию, выступая гарантом соблюдения Конституции, то все можно было бы режиссировать, условно говоря, дергая за нужные нити. А то, что он вошел в этот процесс и начал сам задавать тональность – это моментально придало негативный характер. Потому что началась конституционная дуэль между президентом и Конституционным Судом, что недопустимо в государстве.

При таких условиях институциональный конфликт привел к тому, что третья сторона должна была ситуацию вытаскивать. И очевидно, что здесь Разумков не мог не капитализировать свое влияние в такой ситуации. Как дальше отразится эта ситуация во фракции? Это повлечет за собой серьезные претензии к министрам, к правительству и так далее. То есть оно уже на поверхности лежит.

– Вы о разводе между президентом и спикером?

Да-да. Очевидно, что это вскоре произойдет. Здесь же ситуация какая? Какой бы ни был председатель парламента, он на себе тянет позицию нескольких политических сил. Ему надо балансировать, держать эти 226 голосов каким-то образом. И как только начнет срываться эта ситуация в парламенте … потому что парламент – это тоже очень интересный орган. Одно дело – это публичный театр. А совсем другое – то, что находится за кулисами всего этого. Мы же не все это видим. И очевидно, что даже содержание принятого закона свидетельствует о том, что нет позиции совместной между этими двумя институтами.

Ранее послы стран G7 на видеовстрече с Зеленским сошлись на необходимости честного и прозрачного отбора судей КСУ.