Фонд госимущества обратился в Верховный суд с просьбой отобрать Укртелеком у компании ЕСУ олигарха Рината Ахметова и вернуть компанию в собственность государства.
Фонд госимущества обратился в Верховный Суд с касационной жалобой и потребовал отменить решение о продаже Укртелекома компании Рината Ахметова ЕСУ. Об этом пишет издание Finbalance.
Касационная жалоба была подана на решение Хозяйственного суда Киева от 27.08.2020 года, котороым ФГИ отказали в удовлетворении иска к ООО ЕСУ. В частности, Фонд госимущества требовал расторжения договора купли-продажи 92,79% акций Укртелекома от 11.03.2011 года и взыскания 2,17 млрд грн пени за просрочку исполнения обязательства по внесению инвестиций.
В судебном решении от 27 августа 2020 года говорится, что истец не доказал факта неисполнения ООО ЕСУ условий договора купли-продажи пакета акций и существенного нарушения покупателем своих обязательств, которое бы в значительной степени лишило истца (продавца) того, на что он рассчитывал при заключении этого договора.
Отметим, Верховный суд 8 июня отказался удовлетворить кассационную жалобу Укрэнерго к компании ООО Д.Трейдинг Рината Ахметова о взыскании 651 млн грн задолженности за оказание услуг по передаче электроэнергии.
Таким образом Верховный суд оставил без изменений решение Хозсуда Киева от 22 сентября 2020 года и постановление Северного апелляционного хозсуда от 9 февраля 2021 года, сообщает Finbalance.
Д.Трейдинг, обосновывая свою позицию, отмечала, что при экспорте не должна оплачивать услугу по передаче электроэнергии, поскольку это «противоречит условиям договора и требованиям действующего законодательства».
По заключению судов, обязанность по уплате тарифа за передачу, в частности, экспортируемой электроэнергии была введена с принятием постановления НКРЭКУ № 360, которое вступило в силу 8 февраля 2020 года, тогда как частью предмета спора являются требования о взыскании стоимости услуг за период июль 2019 — январь 2020 года, то есть за период, предшествующий принятию постановления, которое не может иметь обратной силы.
Кроме того, суды решили, что начисление платы за услуги по передаче экспортируемых объемов электроэнергии нарушает международные обязательства Украины в контексте Соглашения об ассоциации с ЕС.
Ранее, 4 января 2021 года Верховный суд отказался удовлетворить кассационную жалобу Укрэнерго и отказал госкомпании в удовлетворении иска к ДТЭК Западэнерго (конечный бенефициар — Ринат Ахметов) о взыскании 425,8 млн грн задолженности.
Свои исковые требования Укрэнерго обосновывало ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора о предоставлении услуг по передаче электроэнергии в части оплаты за предоставленные услуги.
