Дмитрий Разумков 2 февраля официально объявил с трибуны Верховной Рады — депутат-мажоритарщик Александр Дубинский исключен из президентской фракции Слуга народа (СН).
До этого, в течении анонимного внутрифракционного голосования это решение приняли 198 «слуг народа» с 246. А 29 других решили поддержать Дубинского список санкций Минфина США, бывшего телеведущего 1 + 1 и своего коллегу Дубинского, а остальные воздержались.
Депутат покинул фракцию по личному указанию президента Владимира Зеленского, об этом сообщили собеседники в окружении главы государства. А причиной для этого решения следовали американские санкции.
Эксперты разобрались, почему на Банковой решились лишить Дубинского места и чем это может быть опасно для нынешней власти.
Неделю назад, в день своего 43-летия, Зеленский пришел на праздничный фуршет к своим депутатам в КВЦ Парковый. Кроме неформального общения с парламентскими соратниками главе государства нужно было донести до Дубинского простую мысль: ему необходимо временно покинуть парламентские ряды СН, пока тот не сможет снять санкции Вашингтона, и не докажет, что не является частью российской сети внешнего воздействия. Мол, быть в команде президента и одновременно объектом ограничений в США, невозможно. Дубинский отказался сделать подарок президенту и не покинул фракцию добровольно. Более того, он опубликовал открытое заявление, из которого следовало, что он не чувствует за собой вины, а то, что произошло считает следствием направленной в Вашингтон «клеветы», которую «сфабриковали» представители Центра противодействия коррупции (ГПК).
Джордж Баррош, политический аналитик из Вашингтона и специалист по Украине подчеркнул, что «сохранение Дубинского в СН вряд не могло бы существенно испортить отношения между США и Украиной». Тогда казалось, что Дубинский действительно сохранит свое место в монобольшинстве, — так это объясняли в Офисе президента (АП) и в руководстве фракции СН.
Например, Михаил Подоляк, помощник Андрея Ермака, сказал, что диалог в Парковом имел цель не исключать подсанкционного парламентария, а выработать общую позицию президента и монобольшинства для подобных случаев.
В то же время Офис генпрокурора, который подконтролен Банковой, открыл против Дубинского, по данным ГПК, два уголовных дела: за уклонение от уплаты налогов и легализации доходов, полученных преступным путем.
«Подозрительного» депутата это не остановило — в телеэфирах он продолжил оправдывать себя, обвиняя коллег по фракции в государственной измене. Более того, в шаге от исключения парламентарий позволил себе личный выпад против Зеленского, озвученный им в видеоролике:
«Если отталкиваться от того, что вы мне сказали лично, опираясь на мнение аферистов, которые меня оболгали, и требуют, чтобы я ушел из фракции, что … после моего выхода … трава станет зеленее, а небо голубее … я точно также могу сказать вам, — что вам нужно перестать быть президентом Украины … »
В свою очередь, в интервью в программе «Перекрестный допрос» нардепка от «Слуги народа» Евгения Кравчук утверждала, что санкции США не являются юридическим основанием для исключения из фракции. Нардепы будто увидели проблему Дубинского в другом.
Из-за некомандной работы (исключили из фракции). Надо признать, что такую свою позицию Александр Дубинский и ранее высказывал — была довольно неприятная критика в сторону своих коллег, команды и правительства, — заверила Кравчук.
Опираясь на ее слова, для многих нардепов во фракции поведение Дубинского было аргументом, чтобы подписаться за исключение. Речь идет о его действиях после введения санкций США. В частности, и то, что он отказался выходить из фракции самостоятельно.
«Владимир Зеленский предлагал более корректный вариант, чтобы Дубинский сам вышел из фракции и не надо было бы устраивать этот цирк», — сказала Кравчук.
Нардеп сказала, что Дубинский уже не вернется во фракцию. Но заметила, что механизм для возвращения существует — для этого нужно его заявление и 70% голосов нардепов.