Герой Украины Степан Хмара и блогер Андрей Полтава поссорились в прямом эфире телеканала ZIK. Степана Хмару возмутило то, что Полтава защищает Порошенко, который не смог предоставить украинское гражданство добровольцам из России, Беларуси и других стран, которые, воюя на Донбассе, защищали Украину.

Спор между участниками состоялся в эфире программы «Игра Z огнем» на телеканале ZIK.

Блогер Андрей Полтава отметил, что Петр Порошенко не смог предоставить украинское гражданство русским, белорусам и людям другой национальности, участвовавших в боевых действиях на Донбассе, защищая Украину только потому, что они не прошли всех необходимых процедур в Миграционной службе Украины.

«Если бы был соответствующий закон, Порошенко спокойно бы предоставил всем украинские паспорта», — заверил Полтава.

Зато Степан Хмара отметил, что Президент имеет право в исключительных случаях и за определенные заслуги самостоятельно предоставлять украинское гражданство. Он отметил, что в таких случаях не нужно ждать пятилетнего срока и всевозможных справок.

«Но они требовали от человека получить справку от нашего врага, из страны, которая воюет против Украины», — возмутился Степан Хмара.

Он также обозвал Андрея Полтаву плюгавым «порохоботом» и работника, который не имеет права говорить о совести. Кроме этого Степан Хмара обвинил Порошенко в том, что он не хотел признавать Россию государством-агрессором.

Кроме того, как отметил, Хмара — Возвращение Саакашвили украинского гражданства — это политическая месть за негативную оценку деятельности президента Порошенко.

Отвечая на вопрос ведущей, зачем Президент Зеленский вернул гражданство Украины Михаил Саакашвили, Степан Хмара отметил, что считает такой шаг Президента правильным, ведь Саакашвили был незаконно лишен гражданства Украины Петром Порошенко.

«И такой шаг я расцениваю так, что это была политическая месть за негативную оценку деятельности президента Порошенко. Хорошо, что этот незаконный указ Порошенко наш новый Президент отменил. Я это одобряю и приветствую», — заявил Степан Хмара.

Диссидент также считает, что уголовное дело против Саакашвили по незаконному пересечению украинской границы «очень смешное».

«И я думаю, что не стоит даже на это тратить время. Он прошел контроль польских пограничников, польская сторона его пропустила. Тай наша пропустила. А потом оказалось, что он якобы незаконно пересек границу. Поэтому пусть в этих нюансах и «крючках» разбираются правоохранительные органы. Это их дело. Но если честно, это смешноя дело», — добавил Степан Хмара.