Сегодня стало известно, что Дарницкий районный суд сегодня запретил распространение тиража книги Вахтанга Кипиани «Дело Василия Стуса» без разрешения Виктора Медведчука. Суд признал, что некоторые фразы в книге нарушают честь и достоинство истца.
Адвокат автора книги Вячеслав Якубенко рассказал, что суд запретил распространять книгу в ее нынешнем виде. Решение не распространяется на те экземпляры, которые уже есть в библиотеках и находятся в собственности.
По словам адвоката, Медведчук просил признать недостоверными девять фрагментов в книге «Дело Василия Стуса». Суд удовлетворил иск частично. То есть три фрагмента признаны недостоверными, еще в трех запретили использование имени Медведчука как персонажа произведения без его согласия.
После скандального решения суда в Сети поднялась волна возмущения. Не прошел мимо и экс-нардеп Владимир Парасюк, который прокомментировал ситуацию на своей странице в Фейсбук.
«Во Львове, на данный момент, книгу Вахтанга Кипиани «Дело Василия Стуса »- невозможно купить. Разобрали все, что было. В некоторых магазинах вообще 2-х месячная очередь по предварительному заказу.
В Украине знали об этой научно-исследовательской работе Кипиани, но теперь ее еще и все прочитают. Это тяжелая и героическая история великого человека.
А Медведчук — это просто тупой примитивный идиот, которого ждет клетка или дерево. Лучше дерево!
P.s. Несмотря на то, что у меня уже давно была эта книга, сегодня повезло купить еще два экземпляра. Подарю кому-то) «, — пишет экс-нардеп.
Также ранее мы писали, что в Сети всплыли интересные факты о судье, которая принимала решение по скандальному делу Медведчука.
«Новые подробности по решению суда о запрете книги о Медведчуке. Оказывается, судья Марина Заставенко, которая приняла такое позорное решение была назначена судьей Дарницкого суда Киева … президентом Петром Порошенко 20 августа 2018.
До этого она работала судьей Красногвардейского районного суда Макеевки Донецкой области. Согласно действующей тогда практики, перевод из суда на оккупированных территориях в суд в Киеве считался особым благом и проходил через частное согласования Порошенко.
Ведь судья могла быть переведена не в Киев, а в любой районный суд, где не хватало судей, в том числе — вдали от больших городов. Говорят, только судьи, которые присягнули Порошенко, получали такую выгодную вакансию. Точно так же, например, с оккупированных территорий сразу в Печерский суд Киева был переведен судья Виталий Писанец, после решения которого по счетам Виталия Захарченко произошло переоформление телеканала 112 на людей Медведчука.
Ну что, ждем комментария Порошенко по поводу решения его судьи по его партнеру Медведчуку? «, — написал в Телеграмм экс-нардеп Лещенко.
