Как-то не пошел 2020 для Владимира Зеленского. 42% опрошенных Центром Разумкова назвали его разочарованием года. С другой стороны, почти никто, на уровне одного-двух процентов, не разочаровался в Медведчуке, Шмыгале, Тимошенко, Гончаруке или Вакарчуке. Не было очарования — нет и разочарования.

Об этом пишет политический обозреватель Леонид Швец в своей авторской колонке для издания «Слово и дело».

Передаем его слова прямым текстом:

Но если бы нам ничего не было известно об этих цифрах и о многочисленных фрустрирующими события уходящего года, а перед глазами были бы только данные голосования за бюджет-2021 и, для сравнения, итоги прошлогоднего бюджетного голосования, то картина бы нарисовалась не просто другая, а почти благостная.

Судите сами, бюджет-2020 был принят 280 голосами, год назад главный финансовый документ поддержали 289 народных избранников. Ну, нравятся депутатам планы правительства шныряли. Еще больше, чем планы Гончарука.

Ничего не изменилось в позиции «Евросолидарности» и ОПЗЖ, как голосовали, так и не голосуют, или давят кнопку «против»: тоскливая судьба «неконструктивной» оппозиции. Проигнорировал, как и в прошлый раз, бюджетное голосования «Голос», предпочитая воздержаться. Вот и в рейтингах избиратели тоже содержатся поддерживать партию Вакарчука, который не разочаровал — последовательность.

Внефракционных, в основном, не имели ничего против бюджета. В прошлом году их было больше, сейчас почти вдвое меньше, но позиция та же. Часть бывших внефракционных с тех пор оформилась в депутатскую группу «Доверие», которая дала все свои голоса «за», для того и создавалась. Группа «За будущее» тоже осталась верна союзническому долгу и указаниям Игоря Валерьевича.

Подсохли показатели самых «слуг»: год назад 241 депутат из мегафракции нажал кнопку «за», в этом 225, но можно что-то списать на коронавирус, то повышенный уровень расхлябанности, группы-спутники легко компенсировали эту небольшую разницу.

Интересно, что в этот раз лояльность обнаружила «Батькивщина», которая отказалась поддержать бюджет-2020. На этот раз все присутствующие в зале 12 членов фракции отдали свои голоса за правительственный документ, хотя, как показывал расклад сил, могли бы этого и не делать, «слуги» справились и без юлиных. Говорят, это была благодарность за назначение своего человека во главе Государственной продовольственно-зерновой корпорации, но это слишком мелко. Доволен был ряд пожеланий «Батькивщины» по другим позициям, в частности, пополнение местных бюджетов за счет акцизов на топливо и налогов на землю от «Укрзализныци». Но самое важное здесь то, что Юлия Владимировна в игре. Ей не нужна оппозиция, которую она не может возглавить, а ты возглавишь при живых Порошенко и Медведчуку? А «слуги» слабые, неопытные и сговорчивые, есть с чем работать.

Тимошенко еще в 2019 году предлагала Зеленскому союз, в котором она была носителем мудрости и опыта, а он — символом новизны и политической крышей изменений. Стоило, по ее мнению, «объединить в парламенте все демократические, проукраинские, проевропейские политические команды», только не брать, конечно, ЕС Порошенко, где ничего европейского, сплошная коррупция. Зеленскому в 2019 году этого было не надо, все было и так волшебно, турборежим, Юле было предложено прыгнуть с корабля истории вместе с Петром. Это ее обидело, и некоторое время она пыталась жалить в ответ, ну а смысл?

Смысл и тот же опыт как раз подсказывали работать не против ветра, а как бы за, чем Юлия Владимировна, похоже, и намерен заниматься. Открытого союза с Зеленским не будет, но по отдельным тактическим вопросам всегда можно договориться, накапливая полезные плюшки. Перед Тимошенко остро стоит проблема политического выживания, и она будет ее решать разными способами, ее гибкость обусловлена, в том числе отсутствием таких ресурсов, которые есть у Порошенко и Медведчука. А дальше — по ситуации, в надежде на шанс, с верой в свое везение.

Украинцы не разочаровались в Тимошенко в 2020, потому что это произошло еще раньше. Зато теперь у нее абсолютно развязаны руки, а она не привыкла держать их сложенными.