В Офисе президента Украины считают, что если для сохранения курса страны на построение прозрачного демократического государства нужен свой «список Магнитского» для украинских судей и олигархов, то его нужно внедрить.
Об этом сказал в комментарии агентству «Интерфакс-Украина» советник руководителя ОП Михаил Подоляк.
«Практически все наши внешнеполитические партнеры заняли очень четкую позицию по последним инициативам президента Зеленского, который в свою очередь категорически против реванша старых непрозрачных форматов. В том же споре с судьями Конституционного суда, которые явно пошли на поводу интересов отдельных политических групп, симпатии всех без исключения западных институтов на стороне Владимира Александровича. Об этом многократно прямо было сказано», — сказал Михаил Подоляк.
Он указал, что последний пример — крайне жесткая редакционная колонка Washington Post, в которой «четко заявлена базовая позиция: западные политические элиты должны максимально поддержать украинского президента и позволить ему удержать курс на прозрачное демократическое украинское государство».
«Если для этого нужен свой „список Магнитского“ для украинских судей и олигархов, то такой санкционный список немедленно должен быть создан», — подчеркнул Подоляк.
К слову, список Магнитского — перечень лиц, согласно позиции его составителей, ответственных за содержание под стражей, жестокое обращение и смерть аудитора Сергея Магнитского, другие грубые нарушения прав человека в России, который предусматривает персональные санкции против должностных лиц РФ.
Ранее сообщалось о том, что президент Украины Владимир Зеленский провел встречу с послами Большой семерки (G7). По результатам встречи стороны достигли соглашения о том, что для продолжения антикоррупционных реформ в Украине нужен честный и прозрачный отбор судей Конституционного Суда.
Также экс-нардеп Сергей Лещенко также прокомментировал указанную Михаилом Подоляком статью в издании Washington Post.
Далее прямым текстом:
В главной газете американского истеблишмента «Вашингтон Пост” вышла статья в поддержку мер по перезапуску Конституционного суда. Эта статья — мнение редакции, подписана не одним журналистом, а «редакционным советом».
Они считают правильным, что президент Зеленский одним из первых поздравил Байдена с победой, и говорят, что Трамп был «несправедлив» к нему, требуя, чтобы Зеленский запустил «политизированное расследование Джо Байдена».
Дальше «Вашингтон Пост” пишет о нынешней ситуации в Украине.
Цитата: «Зеленскому сейчас эта поддержка нужна как никогда. (…) Украинскому лидеру не помешала бы помощь — и Байден хорошо подготовлен для этого”.
Издание предлагает использовать тот же инструмент санкций, о котором писал я в своей колонке для Kyiv Post и Андерс Ослунд для Atlantic Council: “После инаугурации администрация Байдена могла бы предпринять несколько шагов, чтобы усилить Зеленского. Можно было бы ввести санкции против судьей Конституционного суда, которые запятнали себя принятыми решениями. Глобальный Закон Магнитского предусматривает запрет на выдачу виз и замораживание активов в таких случаях».
Еще «Вашингтон Пост” пишет, что «Министерство юстиции США может также возобновить дела против ключевых украинских олигархов, в том числе Дмитрия Фирташа и Игоря Коломойского, которые сыграли важную роль в блокировании реформ и продвижении российских интересов в Украине».
«Самым важным для Джо Байдена будет реанимация политического альянса между Вашингтоном и Киевом, который пользуется сильной поддержкой обеих партий в Конгресс, но был почти полностью разрушен Дональдом Трампом. (Трамп) так и не пригласил Зеленского в Вашингтон. Исправление этого мстительного упущения должно быть одной из первых задач Байдена во внешней политике».
