Редакция информационного агентства ZIK получила копию искового заявления народного депутата Владимира Парасюка о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Об этом сообщает сайт ZIK.

Основанием для обращения в суд, согласно исковому заявлению, стал ролик телеканала ZIK «Владимир Парасюк, народный депутат Украины» из телепрограммы «По ту сторону».

Претензии к журналистам депутат выдвигает в трех пунктах, и они касаются автомобилей, которыми он пользуется, жилья, которое снимает в Киеве, и выполнение депутатских обязанностей.

«Вышеприведенная информация нарушает мои личные права, что выражается в предвзятом отношении моих избирателей до меня, а именно в моих общественных приемных, на встречах с избирателями звучат выводы о моем сотрудничестве с олигархами, недобросовестное выполнение депутатских обязанностей. В связи с неправомерным распространением Ответчиком широкому кругу лиц недостоверной информации в отношении меня, я нахожусь в состоянии постоянного нервного напряжения и стресса, что негативно влияет на выполнение моих должностных обязанностей и уважение граждан», – говорится в иске.

Моральный ущерб депутат оценил в 20 тыс. грн.

В комментарии представителю ИМИ в Львовской области Владимир Парасюк объяснил, что неправдивой, по его мнению, является «информация об автомобиле, которым я пользуюсь, завышена (в программе ZIK — ред.) цена минимум в три раза… Они в прямом смысле слова сказали, что автомобиль стоит около миллиона. Мой автомобиль, согласно рыночным ценам, стоит всего на всего немножко больше, чем 250 тысяч гривен. Меня это возмутило. Так же с посещением (заседаний ВРУ — ред.). Очень редко пропускаю, они сказали, что у меня там очень неправильное посещение».

В связи с электронной декларацией об имуществе и доходах Владимир Парасюк пользуется автомобилем Skoda Superb 2011 года выпуска. Автомобиль официально зарегистрирован на мужа сестры депутата. Согласно официальной декларации, автомобиль на момент покупки стоил 353 тыс. грн. Однако сейчас автомобиль этой модели стоит от 689 тысяч до 1 млн 373 тыс. в зависимости от комплектации.

В отношении посещений, отмечает представитель ИМИ, то в своей программе журналисты использовали информацию с официального сайта ВРУ. Согласно данным электронной регистрации, депутат пропустил 66% заседаний, тогда как согласно письменному регистрацией – только 17%.