Михаил Добкин дал эксклюзивное интервью "Стране" и рассказал о своем отношении к мэру Львова Андрею Садовому, передает Коррупция.Инфо
— Кому вы позволяете шутить над собой?
— Шутить-то по-разному можно, к месту и нет. Однозначно, с людьми, которые занимают какое-то положение или высокую должность панибратства быть не должно. Иначе теряется авторитет, а следом — управляемость.
— В прошлом году мне довелось говорить с Геннадием Кернесом. Я понимаю, как сильно покушение сказалось на его здоровье и работе, на его окружении, манере общаться и управлять людьми. Мне показалось, что и у вас с ним несколько изменился формат отношений? Или я ошибаюсь?
— Не считаю так. Я с пониманием отношусь к сегодняшнему состоянию Геннадия. Ему тяжело, но если бы он занимался только здоровьем – полбеды. Он же еще занимается проблемами полуторамиллионного города. Я даже понимаю, что там происходит внутри его окружения. Если кошка из дома – мыши в хату. То есть если ты немного ослабишь внимание, тот, кто преданно смотрит тебе в глаза и покорно складывает перед тобой ручки, за секунду станет другим.
Когда мы пришли в город в 2006-ом году, я вообще не понимал, что делать. Я понял, что нужна система, которая позволяет смотреть на город другими глазами, не глазами бюрократа. Мы не доверяли отчетам и бумагам. Когда чиновник понимает, что начальник смотрит на проблему его глазами, он начинает его дурить. Мы построили действенную систему управления, которая работает до сих пор, но ее постоянно нужно контролировать. Ею жить нужно, а ему тяжело. Он сегодня ограничен в движении, испытывает боли, стал менее подвижен. Раньше он выезжал на место по любому поводу – ветка упадет, пожар, дырка в асфальте. Сейчас он ограничен в передвижении. Потому одна из возможностей его выживания — сотрудничество с обладминистрацией. Ему нужно взаимодействовать с премьером Гройсманом. Многие вопросы развития города находятся в руках у премьера и министров.
— А вы хотели бы, чтобы он копировал мэра Львова — Садового, или как?
— Нет, Садовой несамостоятельный, в моем понимании Садовой вообще рагуль.
— Это вы сейчас как бывший мэр Харькова говорите?
— Рагуль не по месту жительства и не по национальности, а по менталитету. Садовой предает друзей, он не держит слова, ведет себя конъюнктурно. "Рагулизм" проявляется как в мелочах, так и в крупных поступках.
— Чтобы не быть голословным – приведите пример.
— Он нарушил партнерские обязательства. Эпизод. Вот был на «Интере» цикл передач, который доверили вести известным политикам. Там были министры, высокопоставленные чиновники. Среди мэров выступали я и Черновецкий. Мэр Киева вел тему «легализациия проституции», видимо, ему близкую, а мне досталась тема ЖКХ. По условиям телеканала, я мог пригласить в студию любых гостей. Я позвал мэров всех крупных городов, в том числе, и Садового. Перед передачей мы поговорили и я предупредил: "Ребят смотрите. Эта тема — не политическая. Мы с вами разные по мышлению, давайте в этот раз без политики. Говорим по делу". Вроде договорились. Все сдержали слово, кроме Садового. Он вышел, три минуты говорил о политике, и во-время рекламной паузы сослался на скорый рейс и спешно уехал в аэропорт. Должны были говорить о проблемах городов, а он заговорил о политике, нарушив наши договоренности. Выделился. Как самый красивый.
— Еще примеры?
— Вот я не понимаю, как его бывший первый зам, которого он забрал из Тернопольской области и который сейчас губернатор области, может быть его противником. Как можно с ним ругаться? Если ты дал дорогу козлу, то и сам ты — козел. А если ты дал дорогу нормальному человеку, а потом с ним поссорился, то ты и виноват.
— Как вы относитесь к политическим амбициям Садового? Насколько у него велики шансы переиграть Порошенко на выборах президента?
— Я не знаю, какой из него президент, но Порошенко, с его рейтингами и возможностями, сотрет Садового в ноль. Мэру Львова нужно позабыть, кем он хочет стать, и вспомнить, кто он есть. Пойти и решить эту проблему с мусором. Тем более с Гройсманом они в нормальных отношениях были. Мы же все в 2006 году становились мэрами. У нас было здоровое сообщество. Когда Садовой ушел с передачи, мы посмотрели на него, как на идиота.