Увольнение Коболева: Почему и как?, — в этом решил разобраться политический эксперт Александр Кочетков. Об этом он пишет на своей странице в Фейсбуке.
Подаем в оригинале:
Во-первых, давно пора было: за «Дюссельдорф плюс», закупки якобы европейского газа, постоянный рост цены на газ при падении ее в мире, в конце концов, за многомиллиардные убытки «Нафтогаза».
Но уволили Андрея Коболева, разумеется, не поэтому.
Один очень близкий к президенту чиновник, у которого хватает времени не только внешние инициативы, но и на внутренние соблазны, давно хотел подмять под себя такого козырного монополиста, как «Нефтегаз». Опять же бывший зам Коболева известный мамалюб Юрий Витренко оказался очень серьезным заносчиком. Не ДОносчиком, а именно Заносчиком! Так как регулярно заносил тем, кто у нас берет (то есть, всем влиятельным), то, что потом в декларациях показывается как тонны кэша.
А еще нынешний премьер в стремлении задержаться на должности хоть еще на сколько-нибудь, проявил готовность исполнить любую хотелку ОП.
Но, как водится, главным поводом оказались не провальные результаты работы бывшего главы «Нефтегаза», а то, что Владимира Зеленского убедили, что у Коболева прорезались президентские амбиции. Ну да, Коболев с Сытником регулярно шуршали об этих своих административных грёзах, СБУ, очевидно, их таки записало и президенту на стол выложило.
Кстати, самый работающий у нас нынче аргумент для пресечения кого угодно. Может, и в готовящийся законопроект об олигархах тоже что-то такое запишут: попытки влиять или желание заменить действующего президента караются 15 годами расстрела. С конфискацией.
Ну да ладно, повторюсь: Коболев давно заслужил, при этом выйдет ну совсем не бедным. Опять же, у активистов транснационалов траур, что отдельно приятно.
А вот метод избавления от него, когда сначала на пару дней уволили Наблюдательный совет «Нефтегаза», который только и имеет право увольнять главу «Нефтегаза», потом решением Кабмина убрали Коболева, а потом вернули Набсовет — это покруче, чем указ об отмене указа о назначении конституционных судей. Сказать, что эти выкрутасы добивают законность в стране — это констатация очевидного, это как похвалить Киву за ученость.
Я бы того, кто выдумал такое извращение, издевающееся над законом, посадил бы лет на десять. На основании показаний двух свидетелей, умерших еще при царе. За неправильный переход улицы. По специальному закону, принятому на один день, в котором такой переход не по зебре приравнивается изнасилованию в извращенной форме.
А может, это Владимир Александрович так тренируется перед встречей с Путиным, жесткость в себе вырабатывает? Тогда пускай на премьера Шмыгаля обратит внимания — отличная тренировочная груша!
