Нацагентство по вопросам предотвращения коррупции обратилось в суд, чтобы тот остановил контракт между «Нафтогазом» и председателем правления предприятия Юрием Витренко, пишет 24 канал.

Ранее сотрудники НАПК обнаружили, что подписание контракта с руководителем предприятия нарушает норму закона.

Как пояснили в НАПК, ранее Юрий Витренко был заместителем министра энергетики Украины и исполнял обязанности руководителя этого министерства, влияя одновременно на «Нафтогаз».

В случае с Витренко, год не прошел, поэтому НАПК сначала направило предписания в Кабинет министров и наблюдательный совет «Нафтогаза», а уже потом обратилось в суд.

Напомним, ранее Председатель правления Нафтогаза Юрий Витренко заявил, что наблюдательный совет не просил его согласия на раскрытие информации о размере его вознаграждения за 2020 год, пишет НВ.

Так он прокомментировал письмо главы наблюдательного совета Нафтогаза Клэр Споттисвуд газете KyivPost, в котором она прокомментировала статью издания о том, что Нафтогаз скрыл данные о многомиллионных выплатах топ-менеджменту.

В годовом отчете Нафтогаза за 2020 год данных о размерах вознаграждений, полученных членами правления, нет, хотя в предыдущие годы они публиковались. Споттисвуд заявила, что эта информация в отчете за 2020 год представлена в консолидированной форме, поскольку Витренко, который не был членом правления, но получил «львиную долю от общей суммы компенсации» высшему руководству в 2020 году, не согласился раскрыть сумму своего вознаграждения.

«Позиция компании, с которой я полностью согласна, заключалась в том, что раскрытие гораздо меньших сумм (по сравнению с суммой, выплаченной господину Витренко) без раскрытия имени крупнейшего получателя было бы не только несправедливым, но и могло бы спровоцировать манипуляции в свете заявленного тогда намерения назначить господина Витренко членом украинского правительства», — написала глава набсовета Нафтогаза.

Витренко в ответ заявил, что ни Клэр Споттисвуд, ни кто либо другой из наблюдательного совета «никогда не просили моего согласия на раскрытие информации о моем вознагражденим за 2020 год».

«Тем более в таком согласии не было необходимости, ведь то, сколько денег я получил за 2020 год в Нафтогазе, и так является публичной информацией, указанной в моей электронной декларации, с которой каждый желающий может беспрепятственно ознакомиться на сайте НАПК. Отмечу, что эта декларация была подана и обнародована до того, как НАК опубликовал годовой отчет за 2020 год без отчета о вознаграждении правления, хотя это прямо требует украинское законодательство об акционерных обществах», — прокомментировал Витренко.

Он подтвердил, что обратился к наблюдательному совету и предложил обнародовать отчет о вознаграждениях членов правления за 2020 год.

«До сих пор это не было сделано. Почему же? Этого требуют базовые международные стандарты и фундаментальные принципы корпоративного управления, а также украинское законодательство. Замечу, что речь идет об отчете о вознаграждениях именно членов правления, а не просто топ-менеджеров, среди которых в 2020 году был и я. На сегодня это лучшая практика и здравый смысл для любой сознательной компании. Тем более, что раскрытия информации о вознаграждении именно членов правления, а не сотрудников, в названии должности которых есть слово „директор“, требует именно законодательство Украины», — добавил глава Нафтогаза.

Он также заявил, что дает согласие на раскрытие информации о его вознаграждении в НАК за 2020 год, «если кому-то недостаточно моей обнародованной декларации, где указана эта сумма».

«И если для для госпожи Споттисвуд это была единственная преграда, которая сдерживала от обнародования надлежащего отчета, то теперь она должна знать, что такого препятствия не было никогда и тем более нет сейчас», — резюмировал Витренко.