Недавно мы с Юрием Романенко, анализируя ситуацию с введением санкций против телеканалов Медведчука, пришли к выводу, что Владимир Зеленский только в одном случае выигрывает от этой истории — если продолжит наступление на ОПЗЖ, отодвинет от Кабмина «соросят», запустит инклюзивную конституционную реформу и избавится опеки друзей-олигархов. Почти фантастическая перспектива. Однако, все это может иметь место, пишет в своем блоге директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик. Далее прямым текстом:
Сегодня Зеленский на распутье. Он может:
а) хранить нынешнюю дисфункциональную властную архитектуру, решая конституционные кризисы «правом вахтера», входить в «болотце» балансирования между олигархическими группами и доживать президентский срок (если не снесут ранее);
б) сломать игру. Размежеваться с политическими попутчиками (паразитирующих на нем) и провести «красные линии» для электоральных спойлеров. Консолидировать новых партнеров и войти в игру коллективным субъектом. При этом, «призом» может стать как «новое дыхание» для рейтинга, так и второй срок.
Что Зеленский мог бы сделать?
Во-первых, президент должен вернуть себе коммуникацию с Западом. Не может судьба стратегического партнерства между Украиной и Западом зависеть от небольшой группы «соросят» (я использую этот термин в смысле предложенном Александром Кочетковым).
Во-вторых, переговорный процесс по Донбассу, газовые переговоры с Россией, торговля со страной-агрессором (а она есть, об этом свидетельствует товарооборот между странами) должны быть полностью очищены от различных посреднических медведчукистських и ахметовських «прокладок».
В-третьих, Правительство должно проявить себя Субъектом в отношениях с олигархами, а не местом для «решения вопросов». Новый олигархический консенсус Зеленскому не угрожает. В стране уже идет передел собственности и Банковая не может стоять в стороне от этого процесса. «Многоуровневая лояльность», которую восхваляют некоторые «охранители режима», как стратегию Зеленского в балансировании между олигархами, на самом деле рефлексирования в интересах части Банковой.
Если президент хочет иметь какую-то политическую перспективу, или хотя бы выполнить часть предвыборных обещаний, он должен вернуть центр принятия решений в правительство.
Да. Зеленского никто не видит арбитром в спорах олигархов. Он не может быть над схваткой. Может пора войти в эту схватку? Откровенно заявить, что олигархи должны заплатить. Или не так … — «Определенные олигархи должны заплатить сейчас, а другие чуть позже …»
В данном повороте место занимает правительство. Точнее, Кабмин должен стать Правительством. Коллективным органом, где преимущественно собраны единомышленники, которые имеет согласованную программу действий и коллективную политическую ответственность.
Сегодня в Кабмине нет команды. Премьер-министр Денис Шмыгаль просто работает руководителем этого института. А сегодня нужно Правительство с большой буквы. Игрок в экономических процессах, способен идти против «сильных мира сего». Правительство реконструкции страны.
Где же такое правительство взять? Кто может стать союзником Зеленского в этом проекте?
Для начала можно обратиться к естественным союзникам Зеленского и его политсилы в парламенте. Меня трудно заподозрить в политических симпатиях к Юлии Тимошенко, но сейчас именно «Батькивщина» может компенсировать Зеленскому потерю людей Коломойского или группы Ахметова в «слуги». Часть идей, которые Тимошенко отстаивает, вполне могут быть использованы в программе нового правительства. Например, в части налоговой реформы, дерегуляции, терифнои политики и газовых тем.
Еще одним партнером Зеленского могли бы стать технократы, которые выступают за политику национального эгоизма и здравого смысла. Они есть в депутатских группах мажоритарщиков, среди региональных элит, вступили в клинч с ОПЗЖ на местах, среди мэров крупных городов и их политпроектов, которые вынужденно фрондирует против центра.
Часть экспертного и медийного сообщества с удовольствием взяла бы на себя роль «хунвейбинов» и ударила по штабам оппозиции и бюрократии.
Однако, большое значение имеет программа, опыт и политическая воля, тех кто проявит готовность принять участие в таком Повороте. Это больно и не популярно. Но иначе нового не построим.
