Среди украинцев распространено мнение, что Украину слили на женевской встречи Джо Байдена с Владимиром Путиным. Мол, американский президент так и не решился нарисовать главе Кремля красную линию на российско-украинской границе, чтобы заставить его ее сейчас отступить, об этом пишет журналист 24 канала Артем Овдиенко.

https://www.youtube.com/watch?v=RyEe2zH4gyE
И чтобы больше глава России больше никогда ее не пересекал. Ширится также тезис, что Путин от этой встречи получил все, что себе хотел — и признание уровня Байдена, и внимание мировой прессы.

Отсутствует плохих новостей после саммита — это уже хорошие новости
И что вообще это Путин с той встречи вышел победителем, ведь недаром он на пресс конференции сиял, будто новая копейка. Шутил там и весьма охотно с иностранной прессой свободно общался. Ведь, как правило, он от них очень закрытый и только с прикормленными СМИ соглашается общаться.

Так вот, я этот пессимизм по результатам женевского саммита не разделяю совсем.

Я от тех переговоров Байдена и Путина на самом деле только плохих нам новостей и результатов ожидал. Поэтому когда слышу сейчас, что встреча оказалась безрезультативной и закончилась ничем, то для меня — это уже очень хорошая новость. То не случилось нам новостей плохих.
Не произошло нам заявлений, что Путин и Байден согласовали вывод российских войск с интересной американцам Сирии, а взамен американцы согласились свернуть свой интерес к Украине. И хорошо, потому что чего-то подобного я очень опасался.

Украинцы не увидели важного после встречи Байдена с Путиным

И вот страшного не произошло. Зато произошло немало хорошего, что большинство украинцев проглядели. Во-первых, Джо Байден объявил Путину про неизменную поддержку Соединенными Штатами территориальной целостности Украины. И это очень важно, несмотря на то, что 100 раз США уже такое говорили.
Но теперь такое лично заявил главнокомандующий самой мощной армии мира. И сказал это он, глядя в глаза кремлевскому карлику.
Во-вторых, Джо Байден по итогам саммита НАТО в ответе журналистам заявил, что имеющиеся в Украине проблемы с границами не является помехой для членства в Альянсе. И это также чрезвычайно важное заявление, потому что у нас в этом были опасения, что из-за оккупированого Донбасса и Крыма нашу страну не берут в НАТО.

Поэтому с этим теперь значительное облегчение и большие перспективы и оптимизм.
В-третьих, по результатам встречи лидеров стран «Большой семерки», Россию назвали стороной конфликта на Донбассе. Нам с вами это и так давно было понятно, но когда такое прозвучало из уст мировых лидеров — это значительно теперь ограничит Кремль в дальнейших манипуляциях и инсинуациях.
К примеру, Россия теперь точно не сможет пропихнуть свою инициативу завести на Донбасс российских миротворцев под эгидой ООН. Мы с вами и раньше понимали, что это были бы волки в овечьей шкуре, и это просто легализировало бы русскою оккупацию.

Но теоретически такая наглая инициатива Кремля раньше могла бы получить разрешение от ООН.

Конечно, не теперь, когда Россия признана стороной конфликта.
Женевский саммит Байдена и Путина, а перед тем европейское турне главы Белого дома для участия в саммите НАТО и встречи лидеров «Большой семерки» — все это обратило меня в состояние «сдержанного оптимизма». И я точно не вижу там никакой измены со стороны американского президента.
Не вижу я там и победы Путина.

Наоборот, все прошло как нельзя лучше. Поэтому меньше слушайте российских пропагандистов, которые на черное говорят белое и придумывают достижения и победы своего царя. Не было там Путину ни достижений, ни побед.

А также подписывайтесь на наш телеграмм канал Коррупция — инфо — https://t.me/korupciya, чтобы не пропустить еще больше интересной и актуальной информации.