Два человека, обвиняемые в похищении и истязании во время Революции достоинства активистов Игоря Луценко и Юрия Вербицкого, оставили следственный изолятор, поскольку в это время по ним истек срок действия меры пресечения. Об этом сообщила журналистка Ольга Худецкий, которая воочию видела выход одного из обвиняемых в полночь 8 августа.
«Судьи по делу похищения, пытки Игоря Луценко и Юрия Вербицкого решили сходить дружно в отпуск именно тогда, когда заканчивался мера в двух обвиняемых, Сергея охотник и Ивана Новотного. Им инкриминировали участие в преступной организации и собственно совершения преступления … Новотного мы застали на выходе из СИЗО — его выпустили ровно в 00:01 по истечении срока меры пресечения », — указала Худецкий.
Также:
«Охотник мы нашли в Печерском суде — он получил новую подозрение от ГБР и прокуроров, и суд теперь решает брать его вновь под стражу уже по новой подозрением», — добавила журналистка.
В Офисе генерального прокурора 6 августа заявили, что такая ситуация сложилась из:
«Несоблюдение судьями Белоцерковского горрайонного суда Киевской области требований статьи 186 УПК Украины относительно сроков рассмотрения ходатайств о применении меры пресечения».
Как сообщили в ОГП, обвинительный акт в данном уголовном производстве 1 июля этого года поступил на рассмотрение Белоцерковского горрайонного суда Киевской области.
«Подготовительное судебное заседание по этому делу, назначено на 9 июля, не состоялось из-за неявки защитников обвиняемых, при этом ходатайство прокурора о привлечении адвокатов из Центра бесплатной правовой помощи признано судом преждевременным. В тот же день прокурор обратился в суд с ходатайством о применении в отношении обвиняемых меры пресечения, в котором поставил вопрос об их дальнейшем содержании под стражей. Несмотря на то, что статья 186 УПК Украины предусмотрено безотлагательное рассмотрение таких ходатайств, но не позднее 72 часов, суд назначил следующее судебное заседание лишь на 21 июля », — говорилось в сообщении.
По данным прокуратуры 21 июля коллегия судей, не рассматривая указанное ходатайство, зато принял решение, которым:
«Несмотря на наличие постановления Киевского апелляционного суда об определении подсудности в данном уголовном производстве по Белоцерковским районным судом и установленную Уголовным процессуальным кодексом запрет споров о подсудности между судами, направила уголовное производство в Киевский апелляционный суд для передачи другому суду. Фактически же дело направлено в Киевский апелляционный суд только 26 июля ».
