НОВОСТИ УКРАИНЫ
Подобається

Несовпадение в экспертизах: Всплилы удивительные факты в деле Зайцевой

06.07.2018
Несовпадение в экспертизах: Всплилы удивительные факты в деле Зайцевой

В анализах обвиняемой в смертельном ДТП в Харькове Елены Зайцевой обнаружены наркотические и психотропные вещества, однако в ходе проведения экспертизы были некоторые странности, передает Коррупция.Инфо

Об этом рассказала адвокат родных погибших Лариса Матвеева. По ее словам, 18 октября, в день аварии, Зайцева проходила осмотр в областном наркодиспансере.

"При осмотре были выявлены внешние признаки наркотического опьянения ("млява міміка", "хода хитка", "поза Ромберга не стійка" и т.п.). Тогда были взяты кровь и моча на анализы. По законодательству в таких случаях биологические вещества делят на 2 части (первую берут на исследование, вторую часть оставляют как контрольный образец)" — пояснила юрист.

Популярное: "То есть, 18% дохода…": В Украине ввели новые льготы. Кто может воспользоваться, и что нужно знать

Она подчеркнула, что на следующий день, 19 октября, в моче были выявлены опиаты методом предварительной диагностики. По словам адвоката, далее должны были провести второй этап исследования, чтоб определить, какое конкретно вещество из этой группы выявлено. Но биологического вещества сразу не хватило.

"Когда позже была проведена токсикологическая экспертиза (методом ГРХ) и использована контрольная часть анализов, то предварительный результат подтвердился – в моче обнаружили фенобарбитал (психотропное вещество) и кодеин (наркотическое средство). Учитывая существующие методики, исследование было проведено двумя этапами – методом ИХ и методом ГРХ, что является абсолютно достоверным результатом – наркотическое средство кодеин и психотропное вещество фенобарбитал в моче обнаружено", — говорит адвокат.

Матвеева сообщила, что почему-то у экспертов не хватило крови Зайцевой для проведения анализа на психотропные и наркотические вещества. Всего каких-то 5 млгр.

"На это указал эксперт-токсиколог Журавель И. в своем заключении. Учитывая, что 19 октября 2017 г. Зайцева повторно сдавала кровь специально для экспертизы, а такие экспертизы проводятся систематически, то выглядит это очень подозрительно: или грубая некомпетентность, или прямой умысел", — считает Лариса Матвеева.



Комментарии

Добавить комментарий