Взяла на себя ответственность санкционировать еще 3 подозрения бывшим должностным лицам «Приватбанка». Об этом на своей странице в Фейсбук заявила генпрокурор Ирина Венедиктова. Далее приводим ее слова без изменений.

8 миллиардов гривен — именно такой размер убытков нанесло руководство тогда еще негосударственного «Приватбанка» гражданам Украины в 2016 году, а по состоянию на сегодня, и государственному бюджету страны. Точнее говоря уголовно-процессуальном языке, детективы и прокуроры подозревают Председатель правления в совершении этого преступления.

https://www.youtube.com/watch?v=TE-0h-Wnj54

Хочу объяснить проще о чем, собственно, это уголовное производство и в чем именно органы правопорядка подозревают отдельных топ-менеджеров «Приватбанка».

В 2015 году НБУ по собственной инициативе осуществил проверку 20-ти крупнейших банков Украины и в том числе, конечно, самого большого — «Приватбанка». В ходе проведения указанной проверки выяснилось, что необходимая сумма к капитализации банка составляет (на минуточку) 113,1 миллиардов гривен. Если коротко и не вдаваясь в сложные подробности, основная и базовая причина «заболеваемости» учреждения заключалась в том, что по мнению специалистов по НБУ, 90% кредитного портфеля находилось под риском из-за того, что эти кредиты были выданы лицам, которые тесно связаны с бывшими владельцами банка.

Позже, 16.12.2016 бывшие владельцы банка обратились с соответствующим письмом в официально установленном порядке к Премьер-министру Украины с просьбой принять положительное решение силами КМУ о приобретении акций «Приватбанка» государством.

Таким образом, Председатель правления, заместитель председателя правления-руководитель казначейства банка и начальник департамента межбанковских операций казначейства банка хорошо понимали, что контроль над средствами банка в ближайшее время будет потеряно. В результате возникновения преступного плана, суть которого сводилась к растрате средств банка, должностные лица «Приватбанка» приняли решение о незаконном списании денежных обязательств иностранных обществ перед банком и за счет средств этого же банка. Технически руководством в этом случае было принято решение о замене должника: вместо вышеупомянутых иностранных обществ отдавать долги «Приватбанка» теперь должна была связана с банком фирма Claresholm Marketing LTD.

Следствие располагает все необходимые доказательства от подписания документов прошлыми датами до внесения фиктивных данных в бухгалтерскую документацию.

Кроме эпизода, указанного выше, детективы и прокуроры уже сообщили председатель правления о подозрении в растрате денежных средств «Приватбанка» путем противоправного начисления и выплаты 16.12.2016 необоснованной дополнительной премии (индексированной комиссии) в пользу связанной с банком юридического лица — ЗАО «СК Ингосстрах «. Следственные органы считают, что должностные лица банка, по состоянию на дату реализации своего преступного плана, были хорошо осведомлены о принятом решении НБУ по связанности «Приватбанка» и «СК Ингосстрах». Такое решение НБУ принял 13.12.2016. Детективы и прокуроры располагает доказательствами того, что решение кредитного комитета от 15.01.2014 самом деле было подготовлено и, проще говоря, отправлен на принтер в декабре 2016 В данном случае речь идет об убытках в размере около 136 000 000 гривен.

Участие других лиц, причастных к этим и другим преступлениям, в рамках расследования уголовных производств с орбиты «Приватбанка» внимательно исследуется соответствующими правоохранительными органами. Будут выводы — будут новые обвинения. -Прежнему наш лозунг не изменилось — никакой политики, сухой уголовно-процессуальный прагматизм.

Хочу подчеркнуть, что статус подозреваемого не позволяет никому считать такого человека виновным в совершении того или иного п

реступления. Также хочу попросить всех тех, кто внимательно следит за ходом расследования важных и резонансных уголовных дел, не вдаваться в политические спекуляции и манипуляции. Ни прокуроры, ни детективы не ставят перед собой задачу привлечь к ответственности каких-то конкретных, заранее кем-то определенных физических лиц. Прошу пренебрегать мнением комментаторов деятельности правоохранительных органов, которые априори не имеют доступа к материалам следствия и таким образом, придают обычным уголовным делам статус политических. Хочу заверить тех граждан, для кого имеет значение результат, а не любование собой в социальных сетях, треугольник Офис Генерального прокурора-НАБУ-САП не превратился в квадрат, куб или параллелограмм — мы все работаем в атмосфере взаимопонимания и взаимоуважения, наши планы согласованы, а рабочий повестку дня имеет начало и конец.

«Буду информировать граждан о новых событиях по мере их появления, то есть очень-очень скоро.» — отметила Венедиктова.