НАБУ подошло слишком близко. Сытник откровенно рассказал о сопротивлении олигарха Коломойского.

«Я сказал, что в этом деле есть существенный прогресс. Он, прежде всего, выражался в том, что в то время генпрокурор Руслан Рябошапка эти дела передал в НАБУ. У нас была часть дела, а часть — расследовалось Офисом генпрокурора.

Тогда приняли решение, что эти дела будут все в НАБУ, их передали. И в дальнейшем мы движемся в том, чтобы начать объявлять определенные подозрения, — заявил он.

По его словам, конечно, есть определенные трудности и преграды, потому что в этой ситуации мы зависим не только от себя. Есть необходимость в проведении экспертных исследований, а на экспертов осуществляется беспрецедентное давление. Это типичная ситуация для такой категории дел.

Опять же, это не является причиной, чтобы останавливать эти расследования. Мы движемся вперед.

«Я не хочу раскрывать планы на ближайшее будущее, но мы понимаем, что в этих делах — и прежде всего в этом деле — от нас ждут ответа. Не только наши граждане, но и наши международные партнеры, — заявил Сытник.

На вопрос журналиста, сейчас ключевую экспертизу по «Привата», которая влияет на доведение дела до конца, блокирует ли СБУ, он ответил:

«Я хотел бы вернуться к той части ответа, который озвучил. Я не хотел бы сейчас вообще акцентировать внимание, потому что успех этого дела зависит именно от закрытости информации по ней. Ведь понятно, что каждый фигурант дела пытается получить по ней максимум информации, которая есть в органах досудебного расследования и какие у них планы.

Поэтому я ограничусь тем, что скажу: действительно, есть проблемы проведения экспертных исследований, и это мы видели во многих делах. То же дело рюкзаков, когда экспертам подбрасывают наркотики, и затем начинается по ним расследования и т.д., — заявил Сытник.

Также глава НАБУ, соответ на то, какая ответственность грозит Коломойскому в деле с «Приватбанком».

«Я бы не хотел переходить на персоналии, ведь угроза определенных судебных исков, манипуляций и так далее. Я могу только сказать, что одна из статей, которое расследуется, — хищение чужого имущества в особо крупных размерах.

Это до 12 лет лишения свободы. Но нужно учитывать, что огромная сумма убытков проходит по этому делу. Это почти половина убытков, которые вообще исследуются по делам, находящимся в производстве у детективов антикоррупционного бюро, — добавил он.

С точки зрения процедуры это дело ничем не отличается от других. Есть производства, наш долг — установить доказательства вины лиц, убытки, подтвердить убытки надлежащими процессуальными документами, убедить прокурора в том, что здесь есть преступление и его совершила конкретное лицо. То есть стандартная процедура.

Однако если это судья районного суда — конечно, процедура проходит гораздо быстрее и проще. Есть проплаченных митингов, заказных медийных кампаний и сбора подписей в парламенте. Чем большие убытки и масштабнее дело, тем больше сопротивление.