Председатель Конституционного суда Украины Александр Тупицкий хочет встретиться с президентом Украины Владимиром Зеленским.

«Я хочу обратиться к президенту Украины, что мы — Конституционный суд — хотим пообщаться с президентом Украины. Мы приглашаем его. В любом формате: с журналистами, потом без журналистов. Надо убрать этот искусственный конфликт. Он никому не нужен », — заявил Тупицкий.

Также он пригласил к разговору председателя Верховной Рады о «разрешенные законом формы работы», чтобы быстро исправлять ситуации с законами.

«Страна не может двигаться, если Конституционный суд решает годами, закон конституционный или не конституционный», — отметил Тупицкий.

Также глава Конституционного суда Александр Тупицкий прокомментировал возможность своей отставки с этого поста.

В ходе пресс-конференции он сказал, что не собирается этого делать по требованию.

«Речь идет об изменении всего состава суда … Если будет такой ультиматум — мы обсудим … По требованию того или иного лица, дав присягу народу Украины, не собираюсь этого делать», — отметил Тупицкий.

Скандал из-за последнего решения КСУ обсуждают уже несколько дней. Тг-каналы активно публикуют инсайды по поводу этой ситуации.

Так «Резидент» пишет, что:

«Наш источник в ОП сообщил, что соросята уговаривают Президента продавить законопроект об отставке судей Конституционного Суда, они настаивают на том, что если Зеленский даст слабину сейчас то с ним не будут считаться. На Банковой планируется аппаратное совещание, на котором будут решать зашкварений трек и как из него выйти. Зеленский очень злой, поражение на местных выборах, вслед ситуация с Конституционным Судом, которая в любом случае несет имиджевый удар для президента «, — говорится в сообщении.

Напомним, 30 октября появился текст президентского законопроекта о восстановлении общественного доверия к конституционному судопроизводству. Президент Владимир Зеленский предлагает признать решение КСУ «таким, что не создает правовых последствий».

Кроме того, президент предлагает прекратить полномочия состава Конституционного суда, который действовал на момент принятия решения.