Министр юстиции правительства Дениса шныряли Денис Малюська в своем Фейсбуке анонсировал важные изменения в деле аннексии Крыма которое ведет Украина против России в Европейском суде по правам человека.

«Украина vs. Россия (по Крыму). Тот редкий случай, когда в Европейском суде по правам человека мы не защищаемся, а нападаем. И, вероятнее всего, скоро нас ожидают первые важные новости », — написал министр в фейсбуке.

По его словам, содержание межгосударственной заявления «Украина против России» охватывает жалобы правительства Украины на нарушения в течение марта — сентября 2014 Россией прав граждан, гарантированных такими статьями Конвенции о защите прав человека:

2 (право на жизнь)
3 (запрет пыток)
5 (право на свободу и личную неприкосновенность);
6 (право на справедливый суд)
8 (право на уважение частной и семейной жизни);
9 (свобода мысли, совести и религии)
10 (свобода выражения)
11 (свобода собраний и объединений)
14 (запрет дискриминации) в сочетании со статьями 3, 8, 9, 10, 11 Конвенции и статьей 1 (защита права собственности) Протокола, статьей 2 (свобода передвижения) Протокола № 4 к Конвенции.

Министр отметил, что во время слушаний судьи ЕСПЧ поставили ряд дополнительных вопросов. В частности, судьи интересовались, готовы ли стороны пойти на компромисс с целью дружеского урегулирования спора.

ААААА!! Україна vs. Росія (щодо Криму) той рідкісний випадок, коли в Європейському суді з прав людини ми не…

Опубліковано Denis Malyuska Пʼятниця, 8 січня 2021 р.

«Правительство Украины отметил, что по обстоятельствам конкретного спора, а именно на незаконную оккупацию Российской Федерацией суверенной территории Украины и систематические нарушения прав и свобод граждан Украины на этой территории, компромисс в коем случае не может быть достигнуто до полного возврата АР Крым и г.. Севастополя под юрисдикцию Украины », — пишет Малюська.

Европейский суд по правам человека также ставил вопросы, касающиеся пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Крыма.

Российская сторона предоставила объяснение, в которых утверждала, что численность военного персонала Черноморского флота Российской Федерации в феврале 2013 — марте 2014 не превышала 25 000, что соответствовало положениям Соглашения между Украиной и Российской Федерацией «О статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины ».

Министр заявил, что в ответ правительство Украины сообщил, что, хотя Российской Федерацией и были соблюдены требование общей численности военного персонала, ею были допущены другие существенные нарушения положений соглашения. В частности, не были соблюдены требования по численности персонала в пределах отдельных воинских подразделений.

Также в Крыму были размещены военные подразделения, которые не принадлежали к Черноморскому флоту, а следовательно, их пребывание в Крыму не было предусмотрено соглашением, отметил Малюська. Кроме этого, во время наращивания военного присутствия в Крыму в феврале 2013 — марте 2014 Россия систематически нарушала требования к порядку уведомления и получения разрешений от украинских органов государственной власти.

«Сейчас мы ожидаем вынесения решения ЕСПЧ о приемлемости. Это еще не будет решением по существу требований, но точно будет важным промежуточным результатом. Дата оглашения решения о приемлемости ЕСПЧ разместит на своем сайте в течение ближайших нескольких дней. Если ЕСПЧ признает дело приемлемой, суд перейдет к рассмотрению жалобы Украины по существу. Если нет — будем воевать по другим делам », — подытожил Малюська.