Как Саакашвили вышел на «Волю» или несколько слов о практике политических симуляций

Сам процесс «слияния» партий «Движение новых сил» и «Воля» должен был состояться на центральном смотровой площадке столичного Мариинского парка – вблизи площади Конституции, которая расположена вплотную к Верховной Рады. Организаторы мероприятия собрали около пяти десятков человек, которые с флагами двух политсил выстроились в несколько рядов возле смонтированной передвижной сцены, — Коррупция Инфо

Популярное: “ПОЛНАЯ ОККУПАЦИЯ: В Крыму жуткая метель! Трудно передать словами что там творится (ФОТО)” заблокирована

Медийность мероприятия гарантировала появление экс-губернатора Одесской области и бывшего президента Грузии Михеила Саакашвили. Действительно, журналистов не хватало, правда, телевизионных камер было мало: после неоднозначного по своим результатам губернаторства и провальной инициативы по созданию «Движения против коррупции» от популистских заявлений и скандального нрава грузинского политика откровенно устали даже журналисты.

Да и сам информповод об «объединении» с малоизвестной партией «Воля» был выбран скорее для очередных заявлений Саакашвили о необходимости досрочных парламентских выборов. Чтобы понять это, не нужно далеко ходить: партия «Воля» сейчас представлена в парламенте лишь одним народным депутатом-мажоритарщиком – Юрием Деревянко. Согласно данным социологического опроса, который проводил Киевский международный институт социологии еще в декабре прошлого года, в случае досрочных парламентских выборов за партию «Воля» готовы были бы отдать голоса 0,6% респондентов. А вот за партию «Движение новых сил» Саакашвили, согласно данным того же опроса, потенциально могли бы проголосовать около 4,1% граждан.

Если синергетический эффект от слияния двух партий не поможет политической силе экс-президента Грузии даже преодолеть 5% избирательный барьер на выборах в парламент, возникает логичный вопрос: зачем же объединяться?

Классика партийного жанра
Расколы и объединения – наиболее любимые процессы в отечественном партийной жизни на протяжении всех 26 лет независимости Украины. И тот, и другой процессы не имеют юридически-правового выражения в реальности. То есть никаких правовых процедур для объединения двух, трех или более партий в одну политическую силу в современных украинских политических реалиях не существует.

Поэтому, когда лидеры двух или более партий говорят об объединении, – они заранее вводят в заблуждение своих избирателей. Формально, чтобы объединиться, одна из партий должна пройти процедуру юридической ликвидации, а ее бывшие члены – написать вступительные заявления к другой политсиле, с которой объявили о намерении объединиться. «Юридически партия «Воля» никуда не исчезает. Мы договорились с нашими партнерами, что часть наших людей, «ядро» наших активистов будут со временем частью «Движения новых сил».

Партия «Воля» не может исчезнуть, она является частью «Движения новых сил». Если мы говорим о сознательно созданы искусственные механизмы, которые не предусматривают того, чтобы 2 партии объединялись в блоки, то должны понимать: если речь пойдет о каких-то выборы – очередные или внеочередные – будет выдвигаться единая команда на базе «Движения новых сил», тогда партийцы «Свободы» войдут в единую команду. Это может быть и партийный список», — дал свое видение «объединительных процессов» журналисту «Слова и дела» один из лидеров партии «Воля», внефракционный нардеп Юрий Деревянко.

Конечно, объявив о «слиянии», лидеры двух политсил рассказывали присутствующим о общие идеологические позиции. Правда, в действительности смогли представить только документ с названием «Декларацию соответствия членства в «Руси новых сил».

Суть декларации – объявления о жесткую политическую люстрацию на вступление к новой политической силы для всех вероятных кандидатов, которые ранее были так или иначе связаны с Партией регионов, КПУ, «Оппозиционным блоком», партиями «Возрождение», «Воля народа», людей, «которые не отвечают критериям люстрации, указанным в законе об очистке власти», «ни одного чиновника, который не может доказать свои доходы и их происхождение», «людей, которые приходят в политику, чтобы воровать», «людей, которые совершали уголовные преступления», «участников коррупционных скандалов». Откровенно говоря, учитывая такие критерии, наполнить списки «Движения новых сил» ее лидерам будет крайне трудно.

/

Зачем «объединяться»?
 

Первая причина, которая толкает внепарламентские оппозиционные партии в объединения, – необходимость напомнить о себе. Медийный эффект всегда громче, чем больше политических сил заявили о намерениях объединить усилия. Особенно это касается партий, которые только собираются в поход за властью: вспомним о фальшивом «слияние «Фронта перемен» Арсения Яценюка с «Батькивщиной» в то время, когда ее лидер Юлия Тимошенко была за решеткой. То же и с координацией усилий «Батькивщины», ВО «Свободы» и партии «УДАР» Виталия Кличко во время событий Революции достоинства.

К слову, даже после условного вхождения «Удар» в партию «БПП» юридически политсила действующего мэра Киева так и не была ликвидирована. Так же, как и «Фронт перемен»: обе партии есть в перечне Департамента государственной регистрации и нотариата Министерства юстиции Украины – соответственно под номерами 95 и 126. «Пусть будут себе, может, когда-нибудь пригодятся», — рассуждают украинские политики, не прекращая разговоров об «объединении усилий», «совместные походы против преступных действий власти», «бескомпромиссную борьбу с коррупцией» и еще много чего.

Взрыв популизма и новые игроки коалиции: эксперты об изменениях в политикуме
Эксперты оценили конфликтность в украинском политикуме и кадровые ротации на фоне приближения отчета правительства.
27 марта 2017 года, 10:00
По словам организаторов сегодняшнего политического действа, разговоры об «объединении» партия Саакашвили ведет еще с «Гражданской позицией» Анатолия Гриценко, «ДемАльянсом», и даже с «Самопоміччю». Тем временем можно лишь предположить, что «объединение» с «Волей» — это, вспоминая известная шутка из старой советской комедии, такое себе «тренировки на кицьках» для новой партии Міхеіла Саакашвили. Ведь нужно проанализировать, насколько интересными и востребованными в обществе будут подобные новости.

Второй причиной для объединения усилий является то, что в партии «Воля», несмотря на ее всего 3-летнюю историю существования, уже есть опыт участия в парламентских и местных выборах. На местных выборах 2015-го года «Свобода» получила представительство в 8 областях Украины: 433 кандидатов было избрано к 143 местных советов разного уровня. В 9 городах областного значения, районных центрах, объединенных общинах партийцы от «Свободы» сформировали крупнейшие фракции в советах, а в 4 городах Украины кандидаты от партии стали мэрами. Партия «Движение новых сил», зарегистрирована лишь в феврале 2017-го года, никакими из таких успехов похвастаться пока не может.

Наконец, третьей причиной мог бы стать условный синергетический эффект от объединения, который гарантировал бы прохождение 5% избирательного барьера в случае досрочных парламентских выборов. Правда, действительно мощным фронтом «Движение новых сил» мог бы пойти на выборы только после успешных переговоров с партией «Самопомощь». Однако согласится ли Андрей Садовый на подобное сотрудничество – остается только догадываться.

Объединяться не переоб'єднуватися!
В очередной раз удивляешься, анализируя бурную отечественную партийную жизнь. По состоянию на апрель 2017-го в Украине зарегистрировано 352 партии на любой вкус и идеологические предпочтения. О большинство из этих партий 90% рядовых избирателей никогда даже не слышали, не говоря уже о голосовании в избирательных бюллетенях.

«Движение новых сил»: Саакашвили рассказал о планах своей команды

Зачем же их создают? Чтобы потом объединяться и «усиливаться»? На самом деле партийный движение давно превратился в выгодный бизнес: партии регистрируют, чтобы впоследствии продать их регистрационные документы, или еще хуже – такие партии принимают участие в распределении квот на представительство в избирательных комиссиях разных уровней. Потом эти квоты также можно выгодно перепродать.

Кроме того, каждый медийный персонаж в украинском политикуме рано или поздно задумывается над созданием собственной политической команды, которая имеет условно объединиться на базе какого-либо корпоративного бренда. Именно бренда, а не идеологии – то есть используя имя или удачную ассоциацию с именем политика, который, словно локомотив, сможет на своих плечах провести в парламент или иной представительный орган определенное количество депутатов. По факту – это будут или его подчиненные-соратники, или бизнес-партнеры. Так, недавно внефракционный народный депутат Надежда Савченко провела съезд, на котором было создано политическую партию «Общественно-политическая платформа Надежды Савченко».

Одним из последствий подобной партийной «активности» является постепенная разочарование украинцев в ценностных ориентирах политической жизни. И первыми, кто воспользуется плодами этого уныния, станут ловкие политики-«неучи», которые в очередной раз будут раздавать продуктовые наборы или покупать голоса избирателей за условных 500 гривен. Даже зная о том, что за такие действия в законодательстве уже предусмотрена уголовная ответственность.

Александр Радчук, специально для «Слово и Дело»