Из списка приглашенных на инаугурацию не стоит делать выводы о том, на кого из украинских политиков делать ставку новая администрация США.
Об этом пишет политолог, директор аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев в своей публикации для издания «Главред».
Украина на инаугурации президента США Джозефа Байдена официально представлять наш посол в Вашингтоне Владимир Ельченко. Во многих возникли вопросы — почему посол, а не президент, это обусловлено объективными причинами или оскорблением Байдена на Зеленского. Однако в серьезной политике понятие обиды пахнет детством.
Поэтому, что бы там не говорили порохоботы о оскорбительном для Байдена содержании разговоров Зеленского и Трампа, все это — из разряда прикладной конспирологии.
Зеленский занял взвешенную и разумную позицию, когда не стал влезать в американские выборы ни на чьей стороне. И в дальнейшем это сыграет ему на пользу.
На инаугурации Байдена не будет присутствовать не только Зеленский, но и лидеры многих государств. Причины — вполне объективны: во-первых, пандемия коронавируса и карантин, во-вторых, чрезвычайная ситуация в Вашингтоне, которую объявил Трамп. Именно поэтому консульства государств на торжествах будет снижен, и мероприятие пройдет в камерном формате.
Поэтому не стоит делать далеко идущие выводы, исходя из списка приглашенных на инаугурацию. И так очевидно, что команда Байдена куда лучше знакома с украинскими реалиями, чем команда Трампа, и будет принимать более активное участие в нашей судьбе.
Вне всякого сомнения, давление со стороны Госдепа на украинскую власть будет на порядок сильнее, чем при Трампе.
Сразу обозначать рамки и демонстрировать образа Байден бы точно не стал — подобное поведение свойственно политике постсоветских стран, но не Вашингтон. Обида, если и присутствует там, то уж точно не демонстрируется следующим образом.
В любом случае, пока не ясно, на кого новый американский президент будет делать ставку в Украине. Злые языки говорят о Арсение Петровиче (Яценюке — ред.), как о «любимой болонке Нуланд», и в неоконсервативных кругах Демпартии США он — безусловный фаворит. Его позиции даже лучше, чем позиции Петра Порошенко.
Кроме того, достаточно поинтересоваться, что думает придерживался господин Кент о заслугах и достоинствах Петра Алексеевича. Да и сам Байден вряд ли забыл, откуда прилетели неприятности по ходу избирательной кампании. Все это — явно не в пользу Порошенко.
Однако Петр Алексеевич, наверное, постарается попасть на церемонию инаугурации Байдена — «хоть тушкой, хоть чучелом». Но совершенно очевидно, что это может быть только частный визит.
Ранее приглашение на инаугурацию американского президента можно было купить — на этот раз в условиях сокращенного представительства такой возможности может и не быть.
В любом случае, Порошенко пока рано радоваться победе Байдена, поскольку у нового американского президента осталось еще немало вопросов к Петру Алексеевичу. Например — каким образом их конфиденциальные разговоры были записаны и оказались в руках недругов (ведь просто так ничего не происходит).
Нужно следить за действиями нового американского руководства. Пока делать какие-либо выводы о том, кто из украинских политиков будет фаворитом Байдена, и как будут складываться отношения Зеленского и новой американской администрации — рано.
