РАССЛЕДОВАНИЯ
Подобається

«Это возможность хорошо отмыть деньги…»: Кличко обвинили в наглой лжи

03.07.2018
«Это возможность хорошо отмыть деньги…»: Кличко обвинили в наглой лжи

С парками в Киеве примерно та же ситуация, что и в государстве — с бесплатной медициной и образованием. Формально (и парки, и медицина) существуют, а вот де-факто — как бы и не совсем

, передает Коррупция.Инфо

Статьи 49 и 53 Конституции Украины (соответственно: о бесплатной медицинской помощи и образовании) еще не отменены, однако каждый, кто живет в нашей стране, знает, что это — лишь фикция. Фикцией является и утверждение Кличко о Киеве как о наиболее зеленом городе планеты. Это, мягко говоря, далеко не так.

Популярное: "В правительственной ложе": Януковича засекли на футбольном матче, только посмотрите в чьей компании

Украинская Википедия утверждает, что "сегодня в Киеве — 127 парков, 500 скверов, 78 бульваров. На одного жителя Киева приходится 20 м² зеленых насаждений. В 1917 году общая площадь парков достигала 116,5 га, в 1980 году — 3,4 тысячи га, в 2005 году — 5,5 тысячи га ". Разберем эти цифры, хотя упоминание о 1917 выглядит смешно и жалко — чисто в духе советской пропаганды, когда все достижения "социалистического строительства" непременно сравнивали с состоянием вещей "при царизме».

Прежде всего, цифра в 127 парков меня немало смущает: если считать, что парк — это сад или мини-лес, но более приспособлен для прогулок, то есть с дорожками, фонтанами, скамейками, игровыми площадками и другими атрибутами рекреационных зон, то вообще непонятно, как в перечень парков попали Пейзажная аллея, Аскольдова могила, Оболонская набережная, зоопарк или ВДНХ? Это, строго говоря, отнюдь не сады и не леса. Если же исходить из того, что парк — это любое скопление деревьев и две-три клумбы между ними, тогда ситуация меняется и счет парков может вообще идти на тысячи.

В этом случае Парижа с его Булонским и Венсенским лесом, Люксембургским и Ботаническим садом, садом Тюильри, Марсовом поле, парками Бельвиль, Ла-Виллет, Монсури и БЮТ-Шомон до  "зеленого города планеты", бесспорно, как до неба на корачках. Возможно, мысль о том, как круто Киев утер нос наиболее чистым и экологическим евростолицы, и согревает мэра Кличко, но быть реалистами все же не помешает. Как ни крути, но должность обязывает.

Кроме того, есть еще и другой момент. А именно — не только количество, но и качество киевских парков, то есть их фактическое состояние. Журналисты заметили, что столичная власть из года в год "открывает" одни и те же парки: в 2016-м после ремонта открывали парк "Наталка", в 2017-м его снова обновляли и подрехтовывали, а в 2018 году процедуру повторили. Та же ситуация и с Сырецким парком. Его "открывали" в 2015-м, 2016-м, 2017-м, и на текущий, 2018-й год, открытие запланировано снова. Но вне десятком "любимчиков" власти есть парки, которые находятся в ужасном состоянии. В частности, парк "Нивки", где поломанные все лестницы, разбиты пешеходные плиты, а озера, которые некогда были его украшением, превращенные в вонючие лужи.

В чем причина разного отношения к себе, к примеру, "Нивок" и "Натальи"? Нивки — это старый микрорайон, застроенный "хрущевками", где новое жилье (по крайней мере, пока) не сводится, а, следовательно, нет смысла пиариться на этом парке и повышать стоимость тамошних квартир. Еще одна причина, по которой политики начинают упорно заниматься парками, заключается в желании присвоить часть парковой земли и "под шумок" отдать ее под застройку. Там, где такой номер проходит, парки перманентно ремонтируют, открывают и перевидкривають.

Наконец, открытие "отремонтированного" парка — это не только красивая телевизионная картинка, это еще и возможность хорошо отмыть деньги. Депутаты Киевсовета свидетельствуют: при открытии ко Дню Киева Владимирской горки закупочные цены и оплата работы были завышены в разы, поэтому в целом отмыть удалось десятки миллионов гривен.

Кроме этого, полигоном отмывания средств стал и упомянутый выше Сырецкий парк. Правоохранители считают, что коммунальное предприятие "Киевзеленстрой" заказало подрядчику работы по ремонту Сырецкого парка на сумму в 5,5 миллиона гривен, которые в итоге так и не были выполнены.

Поэтому если и говорить о «зелени», которую в Киеве видит Кличко и его команда, то слово это следует употреблять в переносном, сленговом смысле и отнюдь не иметь в виду цветы, травы, деревья, пение птиц или иной романтический антураж.

Но вернемся к приведенным в начале цифрам. Привлекает внимание утверждение о том, что на каждого киевлянина приходится до 20 м² зеленых насаждений. Это, кстати, не так уж и много, как может показаться чиновникам из мэрии. Например, на каждого жителя Вены, согласно статистике, приходится 120 квадратных метров зелени. И это не преувеличение, поскольку, по данным аэросъемки, 51% территории австрийской столицы занимают зеленые насаждения. На западе и на юге город "занимает" прекрасный Венский лес, воспетый Штраусом. Зеленые площади растут в Вене из года в год, чего никак не скажешь о Киеве.

Потому что у нас в 2002 году на одного киевлянина приходилось 16,9 квадратных метров зеленых зон общего пользования, то есть парков и скверов. Эти цифры заложены в действующем Генплане Киева до 2020 года. Однако вопреки Генплану в период с 2002 года и до сих Киевсовет отдал под застройку немало зеленых зон: примерно 400 гектаров парков и скверов, а также 4000 га городских лесов, среди которых много заповедных территорий, например, участки на островах, прежде всего — на острове Жуков .

Выйти из этой некомфортной ситуации в КГГА решили очень оригинальным способом. 19 июля 2007 утвердили так называемую Комплексную программу развития зеленой зоны Киева. Этот документ должен быть детализацией 4-го тома Генплана Киева, посвященном именно зеленым зонам и рекреации. Согласно показателям Программы, статистика зеленых зон выросла относительно данных Генплана с 16,9 до 19,2%. Такой неожиданный поворот произошел потому, что в состав зеленых зон общего пользования добавили то, что ими не являются — склоны, берега рек и другие участки, непригодные для прогулок. Программа стала неким алиби для застройщиков.

Поэтому, как видим, "играть" можно не только с определением того, что считать парком. Играть можно и с цифрами, привлекая за уши 20 м² зелени на одного киевлянина. В целом же приходилось читать, что за последние пару десятков лет Киев потерял до 2 тысяч гектаров зеленых засаженных. , Не поручусь за корректность этой цифры, потому что официальная статистика, разумеется, не ведется вообще, но любительские подсчеты являются именно такими. По официальным же данным, в Киеве все просто замечательно, и город "впереди планеты всей", особенно если сравнивать с 1917 годом.

Накопление лжи, безусловно, создает определенную "тень", но не ту, которую отбрасывают дерева. То, что сейчас происходит в Киеве, коррелирует с общегосударственным разбазариванием природных ресурсов, в частности, с давней бесконтрольной вырубкой лесов в Карпатах. Последний потоп в Черновцах связан именно с уничтожением лесов. Поэтому вопросы возникают не только к "Киевзеленстроя" и не только в Киевсовет, хотя и к ним претензий достаточно, потому что с "маленькой" коррупции начинается большая, распространяясь, как раковая опухоль из города в город и захватывая государство в целом.

Михаил ПОЖИВАНОВ



Комментарии

Добавить комментарий