Предложенные действующим Президентом Петром Порошенко изменения в Конституцию, касающиеся, в частности, европейские и евроатлантические намерений развития государства, хотя и и построены на пиаре, и не могут быть проголосованы уже в этом созыве. Но то, что предлагает Юлия Тимошенко с «советом старейшин» и едва не выборами через Фейсбук — неконституционно и уничтожает институты демократии. Об этом в эфире проекта «Игра Z огнем» заявил политолог Тарас Чорновил.

Обсуждая предложенные низко политиков изменения в Конституцию, он отметил: почти все депутаты, которые шли к созыва Верховной Рады заявляли о намерениях полного снятия неприкосновенности. Хотя и сам политолог отметил, что, по его мнению, этот иммунитет все же должен частично сохраняться.

Популярное: Жениться в Украине можно будет только при одном условии: в Раде приняли новый закон

«В изменениях в Конституцию от Порошенко говорится о снятии депутатской неприкосновенности и то, что касается стремлений в НАТО и ЕС. Что касается второго, то, на мой взгляд, сейчас существует особая угроза, поэтому нам действительно нужно зафиксировать такие вещи. Что же касается снятия неприкосновенности, то это, пусть фальшивый и сманипулированы, но все же общественный запрос », — отметил Чорновил.

По мнению политолога, именно эти два положения можно проголосовать даже еще в этом парламентском созыве.

«Это дает свой эффект. Мы понимаем, что это голый пиар, однако он обратится в реальные статьи Конституции », — отметил Чорновил.

Зато, заявления о необходимости полной смены Конституции на референдуме, к чему призывает Юлия Тимошенко, не подкрепленные законными действиями.

«Это незаконно и неконституционно. Я не вижу в этом механизма, кроме единственного существующего где, скажем переписывается целый раздел о полномочиях ветвей власти », — отметил Чорновил.

Мол, если даже примут закон о референдуме, перед тем внеся туда норму, вся Конституция а не ее отдельные положения могут быть проголосованы на таком волеизъявлении, это будет прямым нарушением законности и попыткой узурпации.

«Это уже делала« Партия регионов ». Этого нельзя делать », — подчеркнул политолог.

И в свою очередь, его оппонент политический эксперт Константин Матвиенко отметил: речь не идет о какой-то революции, а о последовательный механизм общественной трансформации.

«К тому же это будет происходить только в рамках действующей Конституции. То есть, будет Верховная Рада, она будет иметь полномочия, чтобы постепенно внести все необходимые изменения для того, что дальнейшие действия выглядели совершенно легитимными », — пояснил Матвиенко.

И в свою очередь, Чорновил отметил: такие идеи действительно имеют право на жизнь, однако сама Тимошенко выражает «совершенно противоположные вещи».

«Я с нею слышу о совершенно другие изменения, например, голосования народа почти в Фейсбуке или о какой-то« совет старейшин », которая должна решать основные вопросы в государстве. Вбачте, и это уже разбивание институтов демократии », — подчеркнул Тарас Чорновил.