Cветлана Тихановская – о неделе без Романа Бондаренко

«Прошла неделя со смерти Романа Бондаренко. Всю неделю страна скорбит. Всю неделю режим пытается очернить его имя, то называя это преступление «обычной бытовухой», то заявляя, будто в крови Романа был алкоголь.

Когда один из медиков обнародовал данные, подтверждающие, что никакого алкоголя не было, прокуратура возбудила дело против него. Журналистку, написавшую об этом, задержали. Но дело по факту убийства до сих пор не заведено.

Тело Романа не отдавали семье. Генпрокуратуре хватало наглости заявлять, будто никто из родственников не связывался с ними. За семьёй убитого установили слежку. Во все это сложно поверить, но это та Беларусь, в которой мы будем жить, если не дадим им отпор.

В 12:00 Беларусь замолчала на минуту, но больше молчать мы не станем. Мы продолжим требовать международного суда, чтобы остановить беззаконие. Не в наших силах вернуть Романа, но в наших – сделать так, чтобы подобные преступления никогда не повторялись».

В свою очередь, общество замерло в ожидании новостей о том, как расследуется убийство Романа Бондаренко.

Тем более, что фактов, помогающих установить истину, граждане в помощь следствию собрали немало. Тут тебе фото- и видеоматериалы, и даже запись разговора между участниками нападения, которая вполне может оказаться реальной.

И вот первые результаты.

Генпрокуратура сообщила о возбуждении уголовного дела… нет-нет, не по факту убийства Романа Бондаренко — его до сих пор нет, — а в отношении врача БСМП за «разглашение тайны».

Известно также, что задержана журналистка Катерина Борисевич, готовившая материал.

— Действуя умышленно, без служебной необходимости, подозреваемый вступил в преступный сговор с представителем интернет-ресурса (tut.by), которому сообщил сведения о результатах медицинского освидетельствования Романа Бондаренко. Тем самым он разгласил врачебную тайну, при этом предоставил недостоверную информацию, — говорится в заявлении Генпрокуратуры.

Там считают, что «деяния названных лиц повлекли за собой тяжкие последствия, выразившиеся в повышении напряженности в обществе, создании атмосферы недоверия к компетентным государственным органам, побуждении граждан к агрессии и противоправным действиям».

Вы серьезно? То есть, это врач виноват в том, что в обществе после убийства человека «повысилась напряженность», а никак не те, кто убил этого человека или отдал приказ на его нейтрализацию? Но это все, конечно, в нашей ситуации вопросы риторические.

Давайте хотя бы разберемся, что же наши «доблестные органы» имели в виду под «разглашением тайны», которая к тому же явилась «недостоверной». Судя по всему, речь идет об алкогольном состоянии Романа Бондаренко, о котором наперебой твердят власти и которое при этом опровергают врачи, предоставив выписку медобследования.

Казус в том, что невозможно одновременно «разгласить тайну» и при этом «предоставить недостоверную информацию». То есть, если сказанное неправда, то значит это никакая не тайна, и соответственно нет повода возбуждать уголовное дело за «разглашение». Если же наоборот, то что тогда делать с теми, кто сознательно вводит общественность в заблуждение, имея на руках все доказательства обратного?
Как бы там ни было, складывается впечатление, что кто-то явно переусердствовал в формулировках, желая наказать за все и сразу.

Потому что с логикой явно оказались большие проблемы. Хотя о чем это я? Можно подумать, с совестью тут все в порядке.