Украинским банкам запретили безосновательно требовать у клиентов деньги по устаревшим долгам, передает Коррупция.Инфо
Популярное: «Водка, секс и наркотики»: Луценко рассказал о сомнительных методах работы НАБУ
Рассматривая дело №6-2891цс16, Верховный суд согласился признавать прерывания сроков исковой давности только в одном случае — если человек вносил платеж без принуждения. Во всех остальных случаях, сроки исковой давности не прерываются. То есть банк может судиться по старому кредиту только в течение 3 лет с момента неплатежа, — сообщает UBR.
"Многие крупные банки в разгар кризиса не справлялись пачками проблемных кредитов, и не подавали вовремя в суды на должников (особенно по небольшим задолженностям). И теперь, когда начали разгребать портфеле невозвратов, стали обнаруживать, что забыли подать иски 8-10 лет назад. Согласно закону, они свой шанс упустили: поезд ушел, ведь у них было только 3 года, чтобы запустить тяжбу ", — пояснил старший партнер адвокатской компании" Кравец и партнеры "Ростислав Кравец.
"Банки начали придумывать всевозможные хитрости, чтобы манипулировать временем. Например, находят у человека зарплатную карту и списывают без ведома должника какой платеж — например, штрафная санкция за непогашение. И после этого подают в суд. Вроде как отсчет времени начинается с этого платежа, и можно еще судиться 3 года. Так вот своим свежей постановлением ВСУ запретил такие игры. Он постановил, что новый отсчет трех лет может вестись только если человек сам (по своей воле) то заплатила банка. Если нет — прерывания срока исковой давности не было. И банк не может ни на что претендовать ", — добавляет эксперт.