Украинская власть должна требовать от государств-гарантов-подписантов Будапештского меморандума своих обязательств, — Тягнибок

Олег Тягнибок: Пока действующая власть будет занимать позицию страуса, пряча свой страх, словно голову в песок, за фразой "А то Путин нападет!", до тех пор будем проигрывать в международных судах, — Коррупция Инфо

Популярное: КАСАЕТСЯ КАЖДОГО!!! В Украине хотят отменить все налоги на импорт авто

Как бы манипулятивно не пиарили будто-то победу Украины в Гааге, уже не первое печальное следствие малодушия украинской власти, которая за три года не решилась назвать войну войной с Московией, скрывая ее под пораженческим термином "АТО".

И только 16 января 2017 года (почти через три года после начала московской вооруженной агрессии!) Украина подала в Международный суд иск против России за нарушение ею двух Конвенций ООН.

На прошлой неделе Международный суд ООН в Гааге отказал Украине в просьбе ввести временные меры против РФ, чтобы воспрепятствовать дальнейшему нарушению Кремлем международного права.
«Украина не предоставила доказательств, которые бы составляли достаточное основание, чтобы считать достоверным факт финансирования Россией терроризма», — говорится в предварительном решении суда (prima facie).

И чего еще стоило ожидать: с самого начала украинский иск базировался на юридически слабых аргументах. Не учли наши властные юристы горький опыт и ошибки Грузии, которая также не со всем успешно "судилась" в том же суде и с той же Московией после оккупации Абхазии и Южной Осетии.

/

Вооруженную агрессию Москвы против Украины и захват московитами украинской территории (Крым, часть Донбасса) юристы из Минюста и МИД попытались запихнуть в нейтральное формулировка «финансирование международного терроризма» (и к тому же не сумели даже доказать факт прямого финансирования вооруженных формирований на востоке Украины Кремлем!)

Украинская власть официально не называет войну войной, сохраняет дипломатические отношения с Россией, действует не только безвизовый режим, но и Договор о дружбе и сотрудничестве с врагом, и не спешит вводить реальные санкции против бизнеса оккупанта. Именно эти факты и убеждают судей Гааги, что нет доказательств считать Россию оккупантом и финансистом терроризма.

Единственный действенный путь, который Украина должна была выбрать еще в 2014 году, в первые дни после кремлевского вторжения, — и на котором с самого начала настаивала «Свобода» — это введения в государстве военного положения, признания Москву агрессором, разрыв всех международных договоров с оккупантом и официальное требование к государствам-гарантам-подписантам Будапештского меморандума (США и Великобритании) выполнить свои обязательства гарантировать безопасность Украины и ее территориальную целостность в обмен на отказ Киева от ядерного оружия.

Только замена Нормандского формата Будапештским может усилить позиции Украины с точки зрения международного права, и даже элементарного права силы. А пока действующая власть будет занимать позицию страуса, пряча свой страх, словно голову в песок, за фразой «А то Путин нападет!», до тех пор будем проигрывать в международных судах и терять статус субъекта переговоров, превращаясь в объект кулуарных договоренностей других государств. И до тех пор будет литься кровь наших Героев Защитников и гражданских.
Кремль, тем временем, аплодирует стоя…