Генеральный прокурор Украины Венедиктова объяснила, почему только сейчас начали дело Медведчука. Поскольку о существовании этих пленок знали все — и спецслужбы, и президенты, и два года сейчас уже у власти другая команда, команда Зеленского. Об этом Венедиктова сообщила в интервью на телеканале «Украина 24».
«Ну, знаете — знали все. Мы, например, не знали. Опять-таки, когда проводится контрразведывательная деятельность, только топ-руководство Генеральной прокуратуры к этому добавлен, когда ставится подпись под ходатайствами. Я настаиваю все же на том, что современный офис генерального прокурора, он не политизирован, мы не смотрим на то, что там пророссийскость политиков, или кум Путина, или еще что-то. мы не за кумовство и не против кумовства. мы не о родственных связях, мы не о политических программы, политические амбиции. Мы все же об уголовном производстве. нарушил закон — отвечай. Если ты не нарушил закон, а у тебя такая политическая адженда, и ты выходишь по регионам с политической аджендою, которая является законная в этом государстве — вопросов нет. Мы смотрим только на состав преступления. »- отметила Венедиктова.
Также Ирина Венедиктова рассказала, как относится к тому, что Медведчука суд отправил на домашний арест.
«Я оценку давать не могу, я сейчас опять-таки отвечу как юрист, как человек, который профессионально смотрит на процесс. Или мы могли идти безальтернативно по этой категории преступлений? Нет. Должна быть альтернатива. Поэтому в принципе было ходатайство о содержании под стражей с альтернативой внесения залога. залог был очень большая — 300 миллионов. с другой стороны, судья, когда мотивировал свое решение, он так же сказал: ждите, вы наложили на человека санкции, все его активы заблокированы. когда вы ставите такую большую залог, это означает, что в принципе, по сути, по духу права вы делаете безальтернативное ходатайства. Ну как он может оплатить 300 миллионов, размышлял судья, это означает, что вы просто хотите человека посадить под стражу. С точки зрения юридического инструментария, механизма, это разумно ? вот если мы отходим от фамилий, нравятся они кому-то, не нравятся. я это подписала ходатайство. Здесь же нельзя сказать — вот я подписала. Именно поэтому мы и поставили такой залог. мы посчитали его состояние, поставили залог очень высокую. Но суд решил, что таким образом, поскольку мы наложили санкции на него, государство наложило поставили безальтернативность. Поэтому суд пошел таким путем. Или мне это понравилось? Мне это не понравилось. Поэтому мы пошли в апелляцию. Получили снова решение. Как я на него могу реагировать? Как на все решения судов. Если что-то там было, с моей точки зрения, неправосудное, я бы пошла в Высший совет правосудия. В этом решении судьи оснований для этого нет. Человек взвешенно подошла к тому, чтобы посмотреть, опять-таки, которая будет перспектива других судебных процессов. Мы же понимаем, что любые такие процессы, они будут иметь свое продолжение и в Европейском суде по правам человека, и так далее. Поэтому, в принципе, это может и гарантия того, что нет никакого давления от власти на эти уголовные процессы. Я к этому смотрю, вот непосредственно взвешенно, с перспективой на будущее. Наша задача сейчас — показать, что это серьезно, мы же еще не закончили следствие. Нам действительно надо закончить следствие, нам действительно надо ознакомить сторону защиты с уголовным производством, нам надо зайти в суд. И я считаю, что это будет для нас в принципе уже победа, когда обвинительный акт зайдет в суд. «, — добавила Венедиктова.
Кроме этого, Венедиктова дала комментарий по скандальных пленок Медведчука, фигурантами которых являются Петр Порошенко.
«Вот когда я была в ГБР, это было всего два месяца, это были очень яркие два месяца. У меня было каждый день под окнами, под стенами то выставки картин, то какие хороводы. И мне кажется, что ГБР слышали. Сейчас не приходят ко мне проекты любых процессуальных моментов, ко мне они не доходят. происходит следствие Бесспорно, происходит. в разных состояниях: где экспертизы, где-то — международная помощь, где я уверена, что идут какие-то допросы. Но если мы проговаривали уже уровень генерального прокурора, на сегодняшний день этого нет «- отметила она.