Сам себе вырыл яму! Тупицкий попал в ловушку — его добили. КСУ трясет — нужно гнать!

Бывший глава Конституционного суда Александр Тупицкий наказал сам себя. Об этом в своем телеграмм канале сообщил Сергей Лещенко, подаем его слова в оригинале.

Ранее, до решения Тупицкого относительно Артема Сытника, действовал принцип, что после назначения лица на определенную должность такой акт уже считается реализованным, действие такого акта исчерпывается, а его ревизия недопустима, поскольку нарушается стабильность публично-правовых отношений и юридическая уверенность.

Это прописывалось решением Конституционного Суда от 23.06.1997 № 2-зп (дело № 3 / 35-313), согласно которому ненормативные правовые акты устанавливают не общие правила поведения , а конкретные предписания, обращенные к отдельному индивиду или юридическому лицу, применяются однократно и после реализации исчерпывают свое действие.

Однако в 2020 году КС вынес решение в отношении Сытника по обращению депутатов Медведчука и Коломойского. Докладчиком по делу был Тупицкий, а его поддержало большинство в КС. Они перечеркнули предыдущую практику о том, что указ о назначении после реализации исчерпывает свое действие.

Поэтому, создав новую правовую практику делом Сытника, Тупицкий даже не предполагал, что через полгода бумеранг прилетит уже в отношении него самого. И указ об отмене назначения Тупицкого построен на том юридическом фундаменте, который создал сам Тупицкий.

Кто яму другому копает, тот сам в нее попадает. — отметил он.

Представитель президента в КСУ Федор Вениславский, отметил, что деятельность судей Конституционного Суда Александра Тупицкого и Александра Кaсминина была направлена ​​во вред украинскому государству и обществу.

По его словам, их пребывание в должности судей КСУ создавало угрозу национальной безопасности, территориальной целостности и государственного суверенитета Украины.

«Даже после того, как Владимир Зеленский отстранил Тупицкого за то, что он был подозреваемым в тяжелом преступлении против правосудия, судья КСУ своими действиями всячески препятствовал деятельности органов досудебного расследования и фактически использовал Конституционный Суд как рупор для отстаивания своей абсолютно необоснованной позиции», – подытожил представитель Президента в КСУ.