Кто именно убил Кирилла Тлявова в городе Переяслав-Хмельницкий в полиции до сих пор не знают, ведь оружие из которого стреляли не нашли.
Полиции известно, что это была мелкокалиберная винтовка, трое подозреваемых находятся в СИЗО, еще один — под домашним арестом.
Как заявил координатор Экспертного центра по правам человека Евгений Крапивин в прямом эфире 24 канала, это дело скорее всего, не будет расследоваться. Ведь, как отчитался директор ГБР, оружие, из которого попали в мальчика, до сих пор не нашли. Тогда он прямо сказал: «Нет оружия — не будет обвинительного приговора».
«Это правда. Потому установить индивидуальную вину, то есть, кто именно из этих четырех человек стрелял, почти невозможно. И любая баллистическая экспертиза не поможет, пока нет соответствующих следов на оружии «, — подчеркнул Крапивин.
Также он заявил, что трагедия может повториться, ведь в подразделениях полиции нет никакой дисциплины, а руководители за ними почти не смотрят. Поэтому именно на них очень часто жалуются люди.
Он добавил, что обычно эти люди могут даже не пройти переаттестацию, ведь она была только один раз — в 2015 году. Хотя, по закону, руководитель может инициировать аттестацию в любой момент, если он сомневается в компетентности своего подчиненного, но этого не проводилось.
Следователи рассказывают, что у Кирилла могли стрелять, как полицейские так и 14-летний сын одного из них.
Напомним, что 31 мая в городе Переяслав-Хмельницкий 5-летний Кирилл Тлявов получил пулевое ранение в голову от которого умер через 2 дня. В убийстве мальчика обвиняют двух патрульных полицейских. Однако в этом деле не нашли ни одного доказательства, подтверждающего вину полицейских 42-летнего Владимира Петровке и 31-летнего Ивана Приходько. 26 июня во время пресс-конференции бабушка мальчика Александра Тлявова заявила, что ГБР не отвечает ее запросы в отношении задержанных. В деле, как считает семья, должны быть привлечены больше людей.
Позже следствие установило, что на месте преступления во время хулиганской стрельбы находилось четыре человека. Из них — двое полицейских, которым ранее сообщено о подозрении и избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, и двое гражданских лиц, в том числе несовершеннолетний.