По многочисленным сообщениям, последние недели в жизни отстраненного президентом председателя КСУ Александра Тупицкого наблюдается некая сплошная черная полоса. Он остался без государственной охраны.

Действующего пока руководителя Конституционного суда Украины (КСУ) не пускают не только в служебный кабинет, но и в помещение суда на улице Жилянской в ​​столице — приходится работать дистанционно. Государственное казначейство заблокировало его подпись на финансовых документах. Лишили Тупицкого также права распоряжаться печатью КСУ. Пришлось передать ее заместителю председателя Конституционного суда Сергею Головатому.

Об этом говорится в статье «Головатый вместо Тупицкого: Правда ли, что Конституционный суд скоро заработает» на сайте «Депо.юа».

«Вишенкой» стал жилищный вопрос, что испортило многих людей, и не только судей. Со ссылкой на представителей Госуправления делами СМИ сообщили, что Тупицкому рекомендовали покинуть государственный коттедж в Конча-Заспе: председатель суда должен за коммуналку в арендованном коттедже почти 80 тыс. Грн (при зарплате за год в около 5 млн грн). Долг он в конце концов заплатил, но и после расторжения договора аренды не освобождает помещение.

Вот так может завершиться карьера судьи-конституционника. Отметим: законный срок работы Тупицкого как судьи КСУ всплывает 2022 года, и неизвестно, дадут ли ему доработать этот год хотя бы в статусе рядового служителя Фемиды этого суда.

В этом контексте особое внимание заслуживает лицо нового «держателя печати КСУ». Это Сергей Головатый, которого назначил судьей Конституционного суда 27 февраля 2018 еще президент Петр Порошенко. Человек с очень большим политическим опытом. Бывший член КПСС, был министром юстиции в 1995-1997, 2005-2006 годах, народным депутатом II-VI созывов, неоднократно меняя партийные цвета. В Верховной Раде он был депутатом от фракций Блока Юлии Тимошенко и Блока «Наша Украина». А потом оказался в Партии регионов, где, правда, тоже надолго не задержался.

Уже в 2015 году Головатый стал членом Конституционной комиссии. В начале декабря 2017 был избран вице-президентом подкомиссии по верховенству права Венецианской комиссии.
Поэтому, можем предположить, Головатому, с его талантом находить общий язык с широким кругом политиков, снова досталась роль того, кто разблокирует работу Конституционного суда …

2019 Головатый был избран заместителем председателя КС. Он был одним из четырех судей КСУ, которые в октябре 2020 проголосовали против скандального решения этого суда относительно декларирования. Остальные — это судьи Виктор Колесник, Василий Лемак и Олег Первомайский. Эта четверка временно отказалась от работы в КС.

Парадоксально, но тогда же появилась неприятная информация и о самом Головатом. Председатель НАПК Александр Новиков заявил в интервью, что заместитель главы Конституционного суда не поддержал решение КСУ о неконституционности наказания за недостоверное декларирование, хотел скрыть свое недостоверное декларирование. Получается, о конфликте интересов можно говорить не только о Тупицком, но и в отношении его пока временного преемника. Более того, в НАПК ранее высказывали претензии и к ряду других судей Конституционного суда.

Но если уже дошло до передачи печати КСУ Головатому, то работа суда тоже может быть разблокирована. При условии, если к труду вернутся вся упомянутая четверка «ухилянтов». Не исключено, что сделать они это могут по результатам негромких консультаций с президентским офисом, ведь ходят слухи, что и демарш происходил по согласованию с ОП, а сам Головатый — в неплохих отношениях с Ермаком и Тищенко.

Пока не решится вопрос с Тупицким, Сергей Головатый будет фактическим руководителем Конституционного суда.

И вот, наконец, ключевой вопрос: для чего на Банковой сейчас решили возобновить деятельность Конституционного суда, когда еще вчера пытались как разогнать его, из-за процедурных препятствий, внесенные в законопроекты, заблокировать его работу? Возможно, команда Зеленского таки смогла договориться с судьями, чтобы они стали более внимательными к пожеланиям нынешней власти. Лояльный президенту КСУ — это очень важно, особенно когда он стал со скоростью гепарда реализовывать (ну, по крайней мере делать какие-то громкие шаги) данные избирателям обещания. Напомним, что Конституционный суд наделен полномочиями отменять законодательные акты, окончательно и без права на обжалование.

Что с Головатым и Тупицким решили на Банковой, угадывать пока не будем, но точно можно сказать, что последние телодвижения похожи на возможную реанимацию конституционной инстанции. В таком случае, скоро увидим определенные политические решения, которые необходимо будет легитимизировать через одобрительный вердикт КСУ.