У экс-нардепа из окружения Яценюка и Порошенко, Николая Мартыненко, нехорошие новости по его судебному процессу, пишет телеграмм канал Клименко тайм.
Сегодня стало известно, что 27 октября он проиграл в Швейцарии апелляцию на решение Федерального уголовного суда этой страны, которым экс-нардеп был признан виновным в отмывании около € 2,8 млн через швейцарскую финансовую систему «в составе преступной группировки».
Мартыненко, таким образом, оставили в силе наказание в виде 28 месяцев заключения, 12 из которых «безусловного отбывания». Соратнику Мартыненко, еще одному фигуранту этого дела, Павлу Скаленко суд также оставил в силе приговор — 24 месяца заключения.
Между тем в Украине в Мартыненко также не все в порядке с законом. Его обвиняют в организации схемы по хищению на двух госпредприятиях — «Энергоатом» и «ВостГОК».
Дело со второй указанной компанией — вообще интересное. Оказывается, Мартыненко, имея отношение к принятию решений в госпредприятии, организовывал покупку уранового концентрата в своей же компании-прокладки. И это несмотря на то, что добычу этого сырья «ВостГОК» должен был обеспечить самостоятельно. Ущерб от этой простой и наглой схемы Мартыненко правоохранители оценили в $ 17,2 млн.
Кому-то верится, что свои схемы Мартыненко осуществлял без покровительства своего патрона и экс-премьер-министра Арсения Яценюка? Который сегодня с пафосом организует в Киеве форумы и вещает по пятницам у Шустера. Правоохранители, ау! — резюмировали Клименки.
И пока Швейцария, не оставляет Мартыненко никаких шансов — то в Украине все по-другому. Стоит отметить, что еще 10 октября Экс-нардеп Сергей Лещенко делился подробностями, рассмотрения дела Мартыненко.
Подаем позицию:
Трэш и угар. Именно так можно описать очередное заседание по делу экс-нардепа Мартыненко.
Уже очередное заседание по делу по обвинению бывшего народного депутата Николая Мартыненко и других в завладении 700 млн грн НАЭК «Энергоатом» и ГП «ВостГОК» не проводится по существу (примерно с июля 2020 года). Адвокаты обвиняемых продолжают тактику: «Мы заявляем кучу ходатайств, а исследовать доказательства мы не будем».
Сегодня же все началось с того, что поступило очередное ходатайство к судьям, в котором поднимался вопрос проблемы адвокатской тайны в другом деле — Одесского припортового завода. После длительных выступлений председательствующая по делу Леся Федорак постановила: переходим к исследованию доказательств стороны обвинения.
Однако, адвокат Мартыненко Нонна Надычи с места начала напоминать, что судьи ее ходатайство от 30 сентября не рассмотрели. Судья Федорак ей ответила, что пока стадия исследования доказательств, а потому выполняйте требование суда и не злоупотребляйте правами. На что адвокат начала кричать, что подаст заявление об отводе судьям, поскольку они нарушают его права на защиту. Впрочем судья своего решения не изменила: «присядьте, пожалуйста, и выполняйте требованию суда».
Поэтому Надыч выбрала другую тактику: заявила, что подаст заявления о преступлении, совершенном судьями и сейчас покинет заседание, как избранный метод защиты. После чего она ушла из зала, сорвав заседание. В связи с этим судей решили обратиться в квалификационно-дисциплинарную комиссию адвокатуры с целью привлечь к ответственности адвокат Надыч.
Вспоминая судебный процесс в Шевченковском суде Киева, где адвокаты обвиняли прокуроров САП в затягивании дела, кажется странным такое поведение стороны защиты. Судьи примерно 3-5 заседаний занимаются заслушиванием ходатайств защиты и не слушаются дело по существу. Сколько это еще будет продолжаться? Если адвокаты так уверены в невиновности обвиняемых, то зачем затягивать? К тому же, если судьи действительно нарушают права адвокатов, то это можно использовать как во время апелляции, так и при подаче кассации или жалобы в ЕСПЧ.