Конституционный суд Украины дал официальное объяснение своему решению об отмене ответственности за незаконное обогащение.
Как передает пресс-служба, антикоррупционная реформа осуществлялась с нарушенем. При этом КСУ отметил, что декларирование доходов лиц является неоспоримым требованием в любой современной демократической стране, однако для этого необходимы эффективные законы.
«Исследовав состав преступления, предусмотренного статьей 366-1 УК Украины, Конституционный суд Украины пришел к выводу, что использование юридических конструкций, в которых отсутствует четкий перечень законов, делает невозможным однозначное определение круга субъектов преступления, а отсылочные нормы невозможным установление круга их адресатов», – говорится в сообщении.
В КСУ отметили, что из-за правовой коллизии к ответственности за умышленное непредставление декларации могут быть привлечены лица, которые не могут быть участниками правоотношений по декларированию, а поэтому сознательно не выполнили такой обязанности.
«Указанное не согласуется с понятием правового государства и принципом верховенства права, закрепленным в части первой статьи 8 Основного Закона Украины, в частности такими его элементами, как юридическая определенность и предсказуемость закона», – сказано в информации.
В КСУ подытожили, что законодатель должен внедрить такое антикоррупционное законодательное регулирование, которое обеспечит соблюдение принципа верховенства права, составляющие которого: юридическое определенность, предсказуемость, пропорциональность и соразмерность.