Сегодня Конституционный суд рассмотрел представление от 49 депутатов «Оппозиционного платформы За жизнь» о возвращении депутатской неприкосновенности и требование не декларировать доходы лиц, с которыми они живут, а также не проводить мониторинг образа жизни нардепов.

Об этом сообщает «СтопКор» со ссылкой на постоянного представителя ВР Украины в Конституционном суде Ольгу Совгир

«Оспаривается сам факт декларирования имущества субъектами, осуществляющими функции от имени государства или местного самоуправления. Субъекты на кассационную жалобу считают, что это вмешательство в личную и семейную жизнь. Затем оспаривается необходимость в определении осуществления мониторинга образа жизни субъектов декларирования в случае, когда есть сомнения относительно той информации, которая приведена в декларациях.

Затем оспаривается такая мера ответственности в виде взыскания в доход государства необоснованных активов, если есть сомнения в том, что субъект декларирования приобрел активы законно.

Также оспаривается то, что когда субъект декларирования указывает определенные сделки (например, о получении медицинских услуг), то это может быть основанием для раскрытия медицинской тайны.

Затем оспаривается необходимость декларирования имущества в том случае, когда лицо-декларант имущества не связана семейными отношениями с тем лицом, которому она постоянно проживает.

И это также, в принципе, возможность применения уголовной ответственности за незаконное обогащение как таковое. Это та ситуация, которую мы уже имели в Конституционном суде в марте 2019 », — подчеркнула она.

Совгиря также отметила, что не поддерживает Конституционное представление, поскольку фактически в нем оспаривается законодательство, составляет всю антикоррупционную платформу в Украине.

По мнению председателя правления ОО «Стоп коррупции» Игоря Бондарчука, подобные представления являются априори противоправными и противоречат нормам демократического общества.

«Организация« Стоп коррупции »также привлечена в качестве участника устного производства Конституционного суда Украины по своей экспертным мнением. По обжалований нардепов, которые должны рассматриваться, то мы считаем, что они априори противоправные и нужно наоборот еще больше усиливать Антикоррупционное законодательство и создавать предпосылки для выявления, освещения и остановки злоупотреблений, фактов коррупции или чрезмерного обогащения», — отметил он.

Бондарчук также добавил, что организация, которую он представляет, готова к сотрудничеству и эффективного взаимодействия с антикоррупционными органами.