Сегодня по данным многих СМИ стало известно об отставке одного из заместителей главы Государственного бюро расследований Александра Бабикова. Стоит отметить, что экс-адвокат Виктора Януковича занимал должность первого заместителя директора ГБР с января 2020.
Об этом сообщает «РБК-Украина» со ссылкой на источник в правоохранительный органах.
«Да, действительно, Бабиков уволен», — сказал источник.
Известно, что на увольнении Бабикова настаивали в Национальном агентстве по вопросам предотвращения коррупции. В частности, о наличии у него конфликта интересов заявлял глава Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции Александр Новиков.
В свою очередь Украинская правда со ссылкой на источники в руководстве ГБР и правоохранительных органах.
Как уточняется, соответствующий приказ был подписан вечером в пятницу, 30 октября, но сам Бабиков с ним не ознакомлен.
«Действительно, Сухачов подписал поздно вечером в пятницу такой приказ, но не ознакомив с ним Бабикова. Основанием является якобы постоянный конфликт интересов из-за работы в Аверлекс (адвокатское объединение — ред). Хотя у Бабикова есть все документы, которые это опровергают. По состоянию на настоящее время Бабиков на больничном. Юридически приказ Сухачова не реализован и не имеет под собой законного обоснования. Но имеем то, что имеем», — цитирует УП слова своего источника.
По данным УП, проблемы у Бабикова начались из-за его активности по нескольким делам, в том числе по расследованию «дела вагнеровцев».
«На прошлой неделе был очень чувствительный запрос в офис по вагнеровцам, который наделал много шума», — сказал источник издания.
Другой собеседник УП в правоохранительных органах говорит, что по Бабикову есть решение НАПК о конфликте интересов, и поэтому «логично было его уволить».
Напомним, в феврале этого года стало известно, что заместитель директора Государственного бюро расследований Александр Бабиков ранее осуществлял защиту бывшего президента Виктора Януковича как адвокат.
Об этом стало известно из ответа НАЗК на запрос общественной организации «Адвокатская совещательный группа».
НАЗК установило, что Бабиков защищал бывшего президента в уголовном производстве, в котором сейчас досудебное расследование осуществляют следователи отдела по расследованию преступлений в отношении Майдана, поэтому данный факт обуславливает наличие у него частного интереса.
«Поскольку именно это управление было подчинено непосредственно и.о. директора, Бабиков не обладал должностными полномочиями по принятию решений, совершение или несовершение действий в уголовном производстве, которое составляет его частный интерес. И поэтому НАЗК определяет наличие потенциального конфликта интересов в Бабикова, который возникнет автоматически в случае отсутствия директора (или и.о.) ГБР «, — рассказали активисты.