Спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков рассказал о том, как ему удавалось убеждать президента Владимира Зеленского по некоторым решениям, и считает, что дискуссии — это правильно.
Об этом он заявил в интервью «Укринформу»
«Если ты можешь убедить в том, что это правильный путь, и если твои коллеги прислушиваются к логическим объяснениям. Так же и я прислушиваюсь, если вижу, что коллеги, как в парламенте, так и, например, в Офисе президента или президент занимает правильную позицию, то — почему нет, то так и надо двигаться «, — подчеркнул спикер Рады.
Разумков отметил, что важно, чтобы мысль была правильной.
«Важно, чтобы власть не работала в режиме, в котором очень часто привыкли работать украинские чиновники. Знаете, есть два мнения: одно — мое и другое — неправильное. Так не должно быть, так и не будет «, — добавил глава ВР.
Также глава украинского парламента признался, что ему удавалось убеждать президента в своих взглядах.
«Да. И ему удавалось меня убедить. Думаю, что это абсолютно правильно «, — пояснил Разумков.
Кроме того, Председатель Верховной Рады Украины Дмитрий Разумков отметил, что это стандартная ситуация — когда рейтинг политсилы, которая находится у власти, падает.
Об этом он сказал в интервью Укринформу, комментируя последние социологические исследования, которые показали падение рейтинга партии «Слуга народа».
«Это стандартная ситуация, когда рейтинг политсилы, находящейся у власти, падает. Такого не бывает, чтобы рейтинг был постоянный. Он всегда будет меняться — несколько увеличиваться или уменьшаться. Я не могу вспомнить, чтобы рейтинг власти, в данном случае монобольшенства, рос бы во время каденции. Когда проводятся реформы, то всегда возникают вопросы, которые негативно влияют на оценку от людей. Кроме того, опрос касающейся местной избирательной кампании, будет осенью. Ее нельзя прямо сравнивать с результатами парламентской. Конечно, есть определенная корреляция, но прямой связи нет. Потому восприятия выборов на центральном и на местном уровне может отличаться «, — заявил Разумков.
Он также выразил определенные сомнения относительно точности исследований: «При всем уважении к социологическим службам, на сегодня — это телефонные рейтинги. Когда коллеги делают замеры в режиме личных интервью, то, по моему мнению (а я имею некоторый опыт), они более корректны и качественные. Причем, это не зависит от структуры, которая проводит опрос. Просто, эффективность исследований «с поля» более высокая. По моему мнению, цифра объясняется условиями карантина, а это — проблема всего мира (там, где коронавирус не зафиксирован, то возникают вопросы к исследованию), но надеюсь, что Украина выйдет из карантина с наименьшими потерями — и человеческими, и экономическими «.