Глава парламентской фракции «Голос» Ярослав Железняк заявил, что никогда не обсуждал политическое будущее с эксспикером Совета Дмитрием Разумковым.

Об этом он сказал в интервью «Українським новинам».

“Что касается меня. Мы с Разумковым правда дружим, но ни разу не обсуждали политическое будущее. Это та тема, которую я не поднимаю, потому что это некорректно с моей стороны ни в отношении «Голоса», ни в отношении самого Разумкова. Пусть он на вопросы своего будущего политического отвечает сам. Информацию о каком-то нашем с ним совместном проекте на данный момент я точно не подтверждаю”, – сказал Железняк.

Он подчеркнул, что его командой остается команда партии Голос, а политическим лидером — председатель партии Кира Рудык.

В то же время Железняк отметил, что у Разумкова «достаточно большая поддержка внутри парламента», учитывая, что даже во фракции «Слуга народа» были люди, которые не голосовали за его отставку, «хотя на них давили всеми способами».

Однако еще 10 октября Железняк заявил в эфире телеканала «Украина 24», что в будущем не исключает политического сотрудничества с Разумковым.

“Плетуют, что мы с Дмитрием создаем отдельную политическую силу и именно для этого выкладываем фото на велосипедах. Я это слышал, у нас с Дмитрием действительно отличные дружеские отношения независимо от должностей. Будем ли создавать какую-нибудь кооперацию в будущем? Не исключаю этого, откровенно говоря”, – сказал Железняк.

Как говорится в материале Валентина Юрченко “Игра наперегонки. Как Разумков разыграл свою отставку для Украинской правды, Разумков с самого начала контролировал коммуникацию в теме, и самостоятельно запустил слухи о своей отставке, предоставив доказательства главам оппозиционных фракций.

При этом вполне возможно, что в начале сессии решения об отставке еще не было, однако сам председатель ВР его предусматривал, понимая, что ему не подарят сопротивление «антиолигархическому» законопроекту. Следовательно, сделал ход на опережение. И заставил всех играть роль в своем спектакле.

Депутаты от власти оказались не готовы к консолидированной поддержке Разумкова со стороны экспертов, медиа и оппозиции. Они вынуждены были отрицать отставку, чтобы заранее не создавать впечатления о раздоре в команде.

Оппозиция была рада случиться получить повод покритиковать власть, при том считая, что не слишком рискует рейтингами.

А сам Разумков избрал образ «жертвы», начав его выстраивать так же в начале месяца.

Впоследствии он сам не раз повторял тезис о том, что он не держится за должность и готов уйти. Такая позиция бесспорно подчеркнула его образ и подкрепила критические к «слугам» тезисы о желании избавиться от «неугодного спикера».

Спектакль по постановке Разумкова удался, он оказался ловчее правящего монобольшинства в вопросе отставки и разыграл карты в свою пользу.

В то же время, хотя сам спикер от этой истории получил немало позитива, еще неизвестно, будет ли у него возможность конвертировать этот позитив в длительное усиление собственного рейтинга.

Поддержка оппозиции окончилась с отставкой, когда Разумков перешел в статус прямого конкурента.

Многое будет зависеть от расположения олигархических телеканалов и их готовности держать экспикера в эфирах.