Президент Владимир Зеленский имеет законодательные основания для того, чтобы распустить Конституционный суд Украины после резонансного решения КСУ об отмене ряда антикоррупционных положений украинского законодательства. Об этом он заявил в интервью Радио Свобода представитель главы государства в КСУ, «слуга народа» Федор Вениславский.
«Если немного абстрагироваться и посмотреть всю предыдущую деятельность Конституционного суда Украины по вопросам полномочий президента, очень интересное решение КСУ от 8 мая 1997 (номер, если не ошибаюсь, 8-з). В этом постановлении Конституционный суд Украины сказал, что президент имеет непосредственное право вмешиваться в кризисные ситуации и действовать в соответствии с тем вызовам, которые возникают в государстве и обществе для того, чтобы обеспечить государственный суверенитет, нацбезопасности, общественный порядок и права человека «, — отметил Вениславский .
По его мнению, резонансное решение Конституционного суда об отмене ряда антикоррупционных положений украинского законодательства является именно такой кризисной ситуацией, а потому президент Зеленский имеет право распустить КСУ, что и предложил в инициированном им законопроекте.
«Это — совершенно очевидная кризисная ситуация. Совершенно очевидно, что Конституционный суд действовал вопреки интересам государства и общества, чем он фактически зачеркнул свою собственную легитимность. Поэтому президентские действия были абсолютно адекватны. Они продемонстрировали и для общества, и для международных партнеров, что президент является четким сторонником борьбы с коррупцией «, — подчеркнул Вениславский.
Он также добавил, что готов будет поддержать инициированный Владимиром Зеленским законопроект, который, в частности, предусматривает роспуск действующего состава КСУ и признание его решение об отмене ряда антикоррупционных положений украинского законодательства «ничтожным».
«Лично я буду готов проголосовать, хотя понимаю, что ко мне как к конституционалисту будут вопросы, но я понимаю, что есть некоторые ситуации в государстве, которые нужно решать политико-правовым путем», — пояснил представитель президента в КС.
Кроме этого Вениславский считает, что в Украине должна быть чисто президентская форма правления.
«Президент все-таки должен быть главой исполнительной власти, потому что сейчас у нас получается определенный дуализм, потому что есть премьер, который имеет достаточно широкие полномочия, но есть и президент, который также имеет эти полномочия в сфере исполнительной власти, в сфере нацбезопасности , обороны и внешних отношений. И поэтому вот этот дуализм не всегда обеспечивает эффективное функционирование государства », — отметил Вениславский.
По его мнению, ментально и исторически украинцы нуждаются в лидере, а значит, должна быть сильная власть, сильный президент.
«Я думаю, что буду это рекомендовать, а как будет воспринято или не воспринято, будем смотреть», — добавил Вениславский.