Дело против народного депутата от оппозиционного блока Александра Вилкула не имеет судебной перспективы, уверен адвокат политика Алексей Баганец.  По его мнению, генпрокурор Юрий Луценко использует свою должность "как трамплин для продолжения политической деятельности на более высоком уровне".

 Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко по делу о снятии депутатской неприкосновенности с народного депутата, сопредседателя фракции оппозиционного блока Александра Вилкула действует как политик и работает ради пиара.

 Об этом в интервью заявил бывший заместитель генпрокурора, адвокат Вилкула Алексей Баганец.

 Он отметил, что, согласно закону, должность генпрокурора — не политическая, и полномочия генпрокурора требуют от него в совершенстве знать закон, в том числе и Уголовный кодекс.  В то же время доказательства по делу Вилкула было или получено незаконным путем, или просто сфальсифицированы.

Популярное: «Теперь лишить людей субсидии будет сложнее»: Юрист объяснила, что дает украинцам новый запрет

 Баганец также выразил уверенность, что дело не имеет судебной перспективы.  По его мнению, цель Луценко в этом производстве другая.

  "Юрий Витальевич, очевидно, убежден, что если не члены комитета, то парламент поддержит любое представление ГПУ о снятии неприкосновенности с Вилкула. ​​Это еще раз подтверждает мою предыдущую тезис: Луценко ведет себя как политик, а не как генпрокурор.

 В этой ситуации Юрий Витальевич работает ради пиара и использует свою должность как трамплин для продолжения политической деятельности на более высоком уровне ", — заявил адвокат.

 Представление об Вилкула генпрокурор впервые передал в Совет 25 мая.  19 июня в регламентном комитете Рады заявили, что его члены не получили ответы на свои вопросы по этому представлению, потому вернули документы спикеру парламента Андрею Парубию, чтобы он обратился к генпрокурору по соответствующие разъяснения.

 18 сентября Луценко повторно внес представление на Вилкула.  При рассмотрении регламентным комитетом ВР повторного представления один из свидетелей, экс-глава Днепропетровской райгосадминистрации Вадим Кобыляцкий, заявил, что давал показания под давлением.

 Сторона защиты также предоставила комитета документы, свидетельствующие о том, что земля, переданная Вилкулом в аренду, до сих пор находится в государственной собственности.

 На заседании регламентного комитета Вилкул заявил, что оба эпизода, указанные в представлении, сфальсифицированы, "чтобы сбить его из всех выборов".

 Комитет передал представление на рассмотрение парламента, приняв во внимание, что "доказательства в представлении основываются на предположениях и на показах, полученных незаконным способом, и генеральный прокурор намерен их проверить".