Рабинович сделал изменения в уставе в свою пользу, когда сам относил его на регистрацию и в окончательной редакции присвоил себе решающий голос в партии.

Хотя с начала договоренности были, что Мураев имел половину влияния в партии.

Об этом рассказал народный депутат Украины Евгений Мураев.

«С самого начала, по нашим договоренностям и внутренним уставом, который мы подписали, у меня была половина влияния в партии.  Он не мог сделать шаг влево и вправо.  Но по дороге, когда мы регистрировали устав, он сам отнес его в Минюст, и редакция оказалась другой.

Популярное: «Теперь лишить людей субсидии будет сложнее»: Юрист объяснила, что дает украинцам новый запрет

То есть, если 50 на 50, политсовет не договорился, то его голос — решающий.  Он узурпировал власть и нивелировал политсовет », — рассказывает Мураев.

Гость студии обвиняет Рабиновича в рейдерском захвате партии «За жизнь».

«Строилась партийная структура, она была разветвленная, имела в каждой области представителей.  Но с некоторых пор, когда у нас произошли разногласия в видении будущего, в том числе и партии «За жизнь», Вадим Зиновьевич решением той же половины политсовета, в котором его голос решающий, уволил почти всех руководителей областных организаций и завел полностью лояльных себе людей  .  Это политическое рейдерство », — отмечает народный депутат Украины.

Также Мураев добавил, что люди, которые строили партии, пошли вместе с ним.

«Люди на которых строилась партия, пошли с нами.  Идеология, конструкция полностью наша и расширена на моих законопроектах », — добавляет он.

Кроме того, по его словам Объединение «Опоблоку» и «За жизнь» — точно не в интересах украинский.

Как отметил нардеп, то, что сейчас представляется объединение «Опоблоку» и «За жизнь», это тот же «Оппозиционный блок» образца 2014 года.

«Что касается« Опоблоку », то я выходил из него через принципы, потому что с этими коррупционерами и фейковых оппозицией тесно сидеть в одном зале.  Я не понимаю, что может заставить объединиться людей, в которых и различные идеологии, и разное видение развития государства, кроме интересов, но это точно не интересы украинском и Украины », — считает гость программы.