Друзья, тут представители «Прямого» и партии Порошенко начали громко кричать о том, что национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания, да и вообще вся власть, давят на их любимый телеканал.
Такими словами начал своё сообщение юрист и блогер Михаил Шнайдер. Передаём его слова прямым текстом:
Эти деятели рассказывают о том, что это является проявлением цензуры и что нацсовет не реагирует на нарушения в деятельности пророссийских телеканалов.
Ну а на самом деле, телеканал «Прямой» получил предупреждение за то, что телеведущий Сергей Поярков допустил грубую брань в эфире.
А если говорить объективно, то национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания реагирует на нарушения со стороны абсолютно всех вещателей, несмотря на то, кто владелец и чьи политические интересы этот вещатель обслуживает. Например, 14 января этого года, нацсовет вынес предупреждение телеканалу «ZIK», который связывают с Виктором Медведчуком. Несколько недель назад предупреждение получил и телеканал «НАШ».
Друзья, тут представители «Прямого» и партии Порошенко начали громко кричать о том, что национальный совет по вопросам…
Опубліковано Mihail Shnayder Пʼятниця, 15 січня 2021 р.
Показательно, что в защиту телеканала «Прямой» встали в основном представители партии Порошенко и его политические соратники. Уже один этот факт совершенно чётко показывает в каком русле работает этот канал. Речь идёт — исключительно о политической агитации.
А стандарты журналистики, беспристрастность, всестороннее представление информации, для этих персонажей просто пустые слова.
Однако, «Прямой» годами свободно работает и никто этот канал не закрыл и не ограничил право его телеведущих на работу, как это делал сам «Гетьман», в частности с Савиком Шустером. И если бы телеведущий Поярков просто придерживался этических и профессиональных стандартов журналиста в телеэфире, то телеканал «Прямой» не получил бы этого предупреждения.
Ну и в завершение хотелось бы сказать, что было бы корректно, если бы защитники телеканала с орбиты Петра Алексеевича, наконец-то объяснили всем нам, как этот телеканал вообще перешел из рук сына Януковича в руки Порошенко и почему эта собственность замаскированна под формальную собственность человека из круга бывших регионалов — Владимира Макеенко?
И если телеканал оформлен так непрозрачно, то это может быть свидетельством лишь того, что он нужен только как инструмент для агитации и предвыборной Рекламы.
Так что делаем выводы, друзья.
Хотя тут и так всё предельно ясно и однозначно.
Отметим, ранее мы писали о том, что национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания на заседании рассмотрела два вопроса относительно телеканала «Прямой» и по одному из них объявила санкцию «предупреждение».
Как сообщает «Детектор Медиа», проверку высказываний Пояркова Нацсовет назначил еще в январе 2020 года, но рассмотрели ее результаты только сейчас.
В частности, 9 января прошлого года Нацсовет получила обращение от некой гражданки Касьяненко с жалобами на Пояркова, «который оскорблял честь и достоинство Владимира Зеленского, членов его семьи, граждан Украины, отдельные этносы и употреблял нецензурную брань».
По результатам мониторинга, в указанном эфире авторской программы «Поярков News» от 27 декабря 2019 годы ее ведущий действительно назвал Владимира Зеленского «маленьким чмом», «криворожским сцын*кунятком» и другими подобными названиями, а его отца назвал «тупым».