Прокуратура Львовской области подала в суд административный иск с требованием признать противоправным и отменить решение Львовского областного совета от 07.07.2015 года «О приватизации способом конкурса недвижимого имущества по адресу: ул. Короленко, 7 в г.. Львов ». Заседание Львовского окружного административного суда по этому делу состоится 16 сентября.
Скандал с продажей помещения (площадью почти 2500 кв м и 0,5 га земли фактически в центральной части Львова по 30 млн грн) разгорелся после публикации расследования на страницах интернет-издания «Вслух» 1 августа 2016.
Основная его суть сводится к тому, что в рекордно быстрые сроки большой дом еще и полгектара земли вдруг стали не нужны школе, городской и областной власти и были выставлены на продажу через конкурс. Такая поспешность не характерна для наших чиновников. Что натолкнуло на размышления о чьей заинтересованность в форсировании событий.
Однозначно, трудно спорить о рекордных темпах работы чиновников, а вот об их мотивы и грамотность — языком документов.
О мотивах, которые руководят поведением чиновников и депутатов ЛОР
Еще при «старой свободовских» власти 12 мая 2015 в председателя Львовского областного совета Петра Колодия обратилось ООО «Львовская Международная Школа» с просьбой «рассмотреть вопрос выделения помещения в г. Львове по ул. Короленко, 7 в долгосрочную аренду, или передать в собственность ».
Представители школы, которые назвали своими партнерами львовский УКУ и канадский Университет Виннипега, гарантировали «реконструкцию данного имущества и открытие первой в Львове общеобразовательной школы I-III ступеней международного уровня».
Авторы упомянутой выше статьи связывают эту школу с лицом с весьма неоднозначной репутацией, а именно с Виталием Ломакович — партнером Андрея Садового, лоббистом и руководителем российского "БМ Банка" и бывшим членом исполкома Львовского городского совета.
О «стахановских» темпах рассмотрения
Так, 12 мая 2015 поступило обращение международной школы.
На основании писем городского отдела образования Лычаковского района от 27 мая и Львовской общеобразовательной школы-интерната № 2 от 29 мая помещение передается на баланс КП ЛОР «Недвижимость и имущество».
То есть два учреждения, находящиеся в подчинении Львовского городского совета буквально в двухнедельный срок принимают нужные для дела решения. А между тем ЛГС, в ответ на наш информационный запрос, отписывает, что к данному процессу никакого отношения не имеет, поскольку «не может совершать никаких действий по распоряжению зданием на ул. Короленко, 7 ». Как показывают приведенные факты, информация, помещенная в письме из городского совета, является не полной и не совсем правдивой.
Далее дело было за областным советом, 25 июня принимает нужное решение в комиссии по вопросам бюджета, социально-экономического развития и коммунальной собственности, а уже 7 июля по «Приватизацию способом конкурса недвижимого имущества по адресу: ул. Короленко, 7 »голосуют депутаты ЛОР.
Суд судом, а продажа никто не отменял
Трудно сказать, что руководит подчиненными нынешнего главы ЛОР Александра Ганущина — правовой нигилизм, чувство безнаказанности или циничная наглость, но правдой остается факт, что конкурс объявлен с нарушением ст. 63 Закона Украины «Об образовании» статей 1, 3, 5 Закона Украины «О приватизации государственного имущества и статей 2, 5-1 Закона Украины« О приватизации небольших государственных предприятий (малой приватизации) ».
На это, правда только после объявления третьего конкурса на приватизацию и скандала в СМИ, обратила внимание прокуратура Львовской области.
В письме говорится: «Объекты образования и науки, которые финансируются из бюджета, не подлежат приватизации, поэтому прокуратурой области 12 июля 2016 подано во Львовский окружной административный суд административный иск о признании противоправным и отмене указанного выше решения Львовского областного совета от 07.07. 2015 №1391 «О приватизации способом конкурса недвижимого имущества по адресу: ул. Короленко, 7, г.. Львов ».
Судебное заседание назначено на 16 сентября 2016 года.
А тем временем конкурс опять не состоялся
Вначале сентября конкурс опять не состоялся из-за отсутствия претендентов. О дальнейших действиях комиссия будет решать вскоре, на следующем своем заседании.
Об иске прокуратуры Львовской области в них также знают, но считают, что до проведения конкурса он никакого отношения не имеет, ведь касается только решение областного совета.
Такие новые перипетии нашумевшей дела: существенное снижение цены, очередной безуспешный конкурс, внезапное пробуждение прокуратуры, судебная волокита. А что это — хитроумные многоходовые манипуляции городской и областной власти в пользу частной структуры близкого к мэру Львова лица или желание поскорее избавиться старой уничтоженной чиновничьей безответственностью сооружения — только покажет время? Как и то, на чьей стороне правда и закон.
