Что-то удивительно странное происходит с ценами на газ от «Нафтогаза». Пытаясь разобраться с ними, я совсем потерялся как в математике «Нафтогаза», так и в правительственных обещаниях социальной защиты населения от высоких тарифов на газ и отопление.

Об этом на своей странице в социальной сети Фейсбук пишет журналист Сергей Иванов. Передаем его слова без изменений и исправлений.

Подписанный вчера меморандум о неповышении в этом отопительном сезоне тарифов на горячую воду и тепло между представителями местной власти и Кабмином что очень контрастирует с сегодняшними новостями. Меморандум подписали вчера и не успели под ним высохнуть чернила, как сегодня «Нафтогаз» повысил цену для производителей тепловой энергии за январь 2021 года. Предприятия теплокоммунэнерго за оптовые поставки газа в январе будут  платить «Нафтогазу» 7 331,45 грн за 1000 кубов (или 7,33 грн за куб). В связи с этим есть несколько вопросов. Вопрос первый: почему «Нафтогаз» продает сейчас газ населению в розницу по 6,86 грн. за один куб, а тепловикам оптом по 7,33 грн за тот же куб? Учитывая, что именно платежки за тепло зимой является наиболее шокирующим документом для населения, повышать цену в разгар тарифных протестов — это очень плохая идея.

При этом, неизвестно, что мешает «Нафтогазу» продавать газ предприятиям ТКЭ по той же цене в 6,86 грн / куб, как он продает на розничном рынке, ведь эта цена для «Нафтогаза» вполне прибыльная. Или продавать по еще более низкой цене, учитывая достигнутые договоренности и возможности, имеющиеся у «Нафтогаза».

Вопрос второй: подписан меморандум с городскими головами и Кабмином — это неплохо, если не считать следующий момент, который переворачивает с ног на голову содержание документа: «меморандум предусматривает, что тепловикам предоставят отсрочку до 30 сентября 2021 для погашения разницы в цене между рыночной и фактической стоимости газа.

Стороны также определят источник компенсации для тепловиков этой разницы в тарифах «. Следите за логикой, то есть за ее отсутствием: меморандум о неподнятии тарифов подписан, источник компенсации пока не определен, но «Нафтогаз» цену уже повысил. То есть не «Нафтогаз» продает газ для ТКЭ по адекватной стоимости (хотя бы на уровне своей же розничной цены), а наоборот — на местах к осени должны найти средства, чтобы компенсировать затраты предприятиям ТКЭ, чтобы в конце утолить аппетиты «Нафтогаза».

Как вы думаете, откуда будут эти деньги на местах, чтобы рассчитаться по предоставленным рассрочкам? Какие варианты? Думаю, чтобы рассчитаться с «Нафтогазом», деньги возьмут из карманов людей, но на этот раз, возможно, не напрямую, а из местных бюджетов. Я поддерживал «Нафтогаз» во всех его войнах и искренне приветствовал все его победы — как над «Газпромом», так и внутри Украины за прозрачность рынка газа, но это не повод подчинять интересам «Нафтогаза» всю экономику государства и еще и залезать в местные бюджеты ради финансовых показателей компании. Пусть «Нафтогаз» подчиняет свои интересы государственным, как и должно быть.

Отметим, что Служба безопасности Украины проводит досудебное расследование в уголовном производстве по факту возможной причастности отдельных должностных лиц НАК «Нафтогаз» к деятельности против Украины. Им инкриминируют действия направлены во вред экономической безопасности Украины путем предоставления иностранному государству, иностранной организации или их представителям помощи в проведении подрывной деятельности против Украины.

СБУ подозревает некоторых руководителей «Нафтогаза» в деятельности против Украины. Об этом накануне сообщили «Украинские Новости».

«Отдельные факты возможных нарушений в деятельности должностных лиц субъектов хозяйствования группы» Нафтогаз «исследуются в ходе досудебного расследования уголовного производства внесенного в Единый реестр досудебных расследований по факту действий, направленных во вред экономической безопасности Украины путем предоставления иностранному государству, иностранной организации или их представителям помощи в проведении подрывной деятельности против Украины «, — говорится в ответе.

В СБУ отметили, что в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса и закона «О доступе к публичной информации» сейчас другие сведения относительно осуществления предварительного расследования не могут быть разглашены.