Заявление Тертеля о Тарайковском – это признание факта умышленного убийства.
Коммуникационная стратегия власти в отношении общества – абсолютно провальная, заявил «Белорусскому партизану» директор института «Палитическая сфера» Андрей Казакевич.
Далее в оригинале.
Тертель рассказал работникам «Гродно-Азот», что КГБ готовится к «горячей войне» весной. Разделяете ли вы этот прогноз? Какие основания могут быть у Тертеля, чтобы так считать?
– Думаю, всем понятно, что ни одна из проблем, вызвавших политический кризис, не решена. Да, протестное движение слегка спадает – в связи с погодой, праздниками. Но логично ожидать активизации протестного движения весной.
К этому может еще добавиться сложная экономическая ситуация (снижение реальных доходов населения) и начало нового политического цикла.
Совокупность этих факторов делает очень вероятным всплеск уличной активности весной.
Власть подавить протестные настроения не может, очевидно, что Лукашенко поддерживает меньшинство. Но и мирный характер протеста пока не может привести к смене власти.
Но даже если произойдет смена власти, или какой-то компромисс между режимом и протестным движением, или будут реализованы другие сценарии – все равно на реорганизацию и стабилизацию политической системы потребуется время.
Поэтому очень вероятно, что в ближайшие год-два нас действительно ждет политическая нестабильность.
– Тертель пообещал весной действовать «справедливо, но жестко». Что власти могут понимать под этим?
– То, что они и делали последние месяцы. Ни о какой законности, конечно, речи не будет идти. Вопрос в том, какие внешние ограничители будут накладываться на власть.
Я имею в виду ту же экономическую ситуацию, которая может мобилизовать к протесту дополнительное количество людей и сделать невозможным тотальную зачистку.
– До этого многие поражались неубедительным, мягко говоря, выступлениям Кочановой. И вот выступление Тертеля, которое не могло не вызвать отторжения у слушателей: жителей приграничного Гродно он уверял в проблемах польской экономики и заявил об убитом Тарайковском, что тот нагло стоял перед силовиками.
Такое своеобразное восприятие мира действующей властью – это скорее хорошо или скорее плохо для протестующей части общества?
– Наверное, скорее это плохо. Подобные заявления показывают, что люди неадекватно воспринимают ситуацию, а значит рационально договариваться с ними, вступать в компромиссы, исходя из интересов страны – очень сложно.
С другой стороны, это показывает слабость и ограниченность ресурсов власти. Она основывается на глупой и абсолютно провальной коммуникационной стратегии. Если подобные выступления и могут на кого-то воздействовать, то только на абсолютное меньшинство в 15-20%.
Не хочу глубоко вдаваться в рассуждения, верят ли они сами в то, что говорят (возможно, это просто подстраивание в дискурс Лукашенко, чтобы продемонстрировать свою лояльность), но очевидно, что подобные заявления – это отрыв от реальности.
А заявление Тертеля о Тарайковском – это вообще выглядит фактическим признанием факта умышленного убийства. Что значит человек нагло стоял? Он был безоружен и стоял с поднятыми вверх руками, какие были основания его убивать?