В украинской истории всего пять президентов, которые приходили на этот пост не в лучший период для государства. Пожалуй, труднее всего было все-таки Леониду Макаровичу Кравчуку. Он был первым демократически избранным Президентом Украины.

Избрали его в первом туре, отдав более 60 % голосов. Стоит заметить, что этот рекорд не побил ни один его преемник.

Для многих он стал самым большим разочарованием в новой истории нашей страны. Для одних как предатель идеалов коммунизма и один из разрушителей СССР, а для других тот, кто разоружил и разорил молодую страну на пути становления.

Теперь, спустя нелегких 25 лет жизни нашей страны мы объективно можем судить о роли этого человека в построении независимой Украины. И сегодня редакция Коррупции Инфо попытается проанализировать все ошибки и достижения первого Президента.

Во время стремительного развала СССР в начале 90-х, и сам Кравчук не очень осознавал на какую высоту выбросила его судьба и какая ответственность на нем лежит.

Но хорошо понимал, что пришел окончательный конец советской империи и как бы там не было, будущее в новой независимой Украине. Для Леонида Макаровича была чужда любовь и уважение к национальным символам, которых он стал представителем как для сограждан, так и на международной арене. Сейчас уже мало кто остался, но еще есть свидетели его слов на специальной сессии Крымского областного Совета в ноябре 90-го года, о том, что ему все равно “противный и триколор и желто-голубой флаг”. Ну, но об этом мы поговорим позже!

Хоть он и сыграл не последнюю роль в роспуске СССР, не было в нем того несгибаемого патриотического духа, который нам так был нужен. Но в нем было безупречно отшлифованное умение приспосабливаться к новым условиям, которое запечатлелось в его мировоззрении еще с детства.

Родился Леня в селе Большой Житин Ровенской области, как он говорил, в бедной крестьянской семье. Но и в этой истории есть некоторые разногласия. Ибо, по словам самого Леонида Макаровича, его отец был польским кавалеристом и он даже демонстрировал фото в подтверждение этого. Но на фотографии отец был в пехотном, а не кавалерийском мундире, еще и со звездой на погонах, что свидетельствует о его офицерское звание. И здесь вызывает сомнение абсолютно бедное положение семьи Кравчуков и вообще ее украинское происхождение.

Ведь у украинцев забрали настоящие гражданские права в Речи Посполитой, для них в то время были закрытыми дороги в государственные правительства, высокие должности в том числе и офицерские звания. Украинцы остро чувствовали социальную и национальную дискриминацию.

А своих да еще и кадровых офицеров польская власть награждала земельными участками на территории побежденной Западной Украины.

Но в украинской истории это так и останется загадкой за семью печатями и вряд ли мы когда-нибудь узнаем правду.

Когда Лене было 6 лет, в деревню пришли красноармейцы, потом на смену им пришли немцы. Но уже через три года свои позиции отвоевала Красная Армия, “принеся в село социализм”. Потом были воины УПА. Такая резкая смена власти повлияли на Леонида Макаровича и навсегда разрушила и лишило политического стержня.

«Свое мнение не меняет тот, кто или глуп, или мертв. Я же не то и не другое», часто потом Кравчук объяснял свои метания.

Далее была учеба в школе, потом в университете, работа учителем в техникуме, пока его не заметили в горкоме КПУ. Стоит обратить внимание на то, что по советским критериям Кравчук происходил из “неблагонадёжной семьи”, а такие студенты сразу же попадали под пристальный контроль Первого отдела что действовал при каждом ВУЗЕ. Поэтому с Леонидом без сомнения проводились беседы.

В 60-х годах Леонид Макарович начинает свою работу в отделе агитации и пропаганды. Судя по тому, каких высот достиг будущий президент, свою борьбу с “украинским буржуазным национализмом” он вел самоотверженно и упорно.

Далее его карьерный рост достиг уровня главного идеолога компартии Украины, он становится членом Политбюро и вторым секретарем ЦК КПУ.

Конец 90-го и 91-ый год запечатлелся в жизнеописании Леонида Макаровича крайне странными поступками. Как считается, единственный в истории СССР референдум был не первым. Двумя месяцами ранее, 20 января 1991 года в Крыму был проведен референдум за восстановление автономного статуса региона. Эта политическая афера откликнулась Украине за 23 года.

На то время Крымская коммунистическая элита, которая была русскоязычной, опасалась потерять власть, поэтому всячески агитировала за восстановление Крымской АССР, фактического провозглашения шестнадцатой союзной республики, а потом ее присоединения к РСФСР.

Именно такой сценарий был реализован в 2014 году. Самое интересное то, что в это время делает Кравчук. Он всевозможными способами отказывает от проведения референдума, обещая предоставить Крыму автономию. И здесь возникает вопрос, почему Леонид Макарович не отказал крымским коммунистам в создании автономии так, как он это сделал с автономией Донбасса, Закарпатья или Буковины?

Или захватила бы Россия сейчас Крым, если бы он не имел автономного статуса?

Многие считают, что Кравчук таким образом избежал кровопролития на этой территории. Примеров такого сценария было более чем достаточно. Это и Нагорный Карабах, и “независимая” Гагаузия в Молдове и т.д.

Еще одним неоднозначным поступком Кравчука в августе 91-го года его абсолютное бездействие в путче. Вместо того, чтобы выступить против ГКЧП Леонид Макарович занял позицию выжидания. Видим, что как только доходило до судьбоносных поступков, он прятал голову в песок. Именно принципиальность позиции, бескомпромиссность были необходимы в построении нового независимого государства.

Фраза “Имеем то, что имеем” лучше всего иллюстрирует политику Кравчука в 90-х годах.

А имели мы целое “ничего”! В Украине был тотальный дефицит товаров и это при том, что предприятия продолжали выпускать продукцию, но на прилавках было пусто. В то время когда народ бедствовал, под покровительством обкомов создавались коммерческие фирмы, которые наживались на вывозе дефицита из Украины.

В начале своей карьеры он сделал еще один шаг, повлиявшим на Украину. До сих пор остается открытым вопрос, за какие 30 сребреников Кравчук продал стратегический щит нашей страны. На то время он мог проигнорировать требование США в замен на признание нашей независимости, ведь Украину уже признали все соседи, в том числе и Россия. Но он уступил Вашингтону, не попросив в замен ничего. Так мы остались без ядерного вооружения.

Еще одним неоднозначным поступком запомнился Первый Президент. Именно он похоронил заживо Черноморское морское пароходство, создав «Бласко -ЧМП», а впоследствии распродав все суда за мифические долги. Некоторые из них были переданы в аренду США, но денег за это украинский бюджет так и не увидел.

Это все очень странно, ведь до начала 90-х Черноморское морское пароходство пополняло экономику государства на сотни миллионов долларов. После национализации в предприятия собрались огромные долги. Но на то время никто из украинцев не знал, что это все стало возможным вследствие вывода всей прибыли в оффшорные компании.

И «Бласко» не последний проект, к которому имеет отношение Леонид Макарович Кравчук.

Но о достатке Кравчука украинцы ничего не знают до сих пор. Ему всегда удавалось выглядеть самым бедным из украинских президентов. Даже на сегодня он не имеет собственного жилья. И поверьте это не потому, что он совсем бедный, все дело в умении наших политиков вовремя все переписать на детей и внуков.