В среду, 20 января Раздельнянский районный суд Одесской области принял решение касательно убийцы 11-летней Даши Лукьяненко — Николая Тарасова. Парня приговорили к 15 годам лишения свободы, но родные погибшей и адвокат считают, что приговор слишком мягкий и собираются его обжаловать.

Сам Тарасов заявлял, что к убийству девочки причастны и его родители, однако следствие их вину так и не доказало.

15 лет лишения свободы и 800 000 гривен в качестве компенсации отцу девочки — такой приговор 22-летнему убийце Николаю Тарасову. Напомним, 13 июля 2019 в селе Ивановка под Одессой исчезла 11-летняя Даша Лукьяненко. Девочка шла из местного рынка, где торгуют ее родители, в школу на танцевальный кружок. Но в дороге исчезла.

Несколько дней ее искала полиция и волонтеры. Под подозрение попал дом, в котором жила семья Тарасовых, торговцев на этом же рынке. Сюда привели собаки, которые взяли след девочки.

Полиция трижды обыскивала дом и двор семьи, и только на третий раз одна из полицейских обратила внимание на тяжелый запах из туалета во дворе дома. Там, в выгребной яме, и нашли тело Даши. А убийцей и насильником оказался младший сын семейства.

Родные Даши не ожидали такого поворота событий на суде. Вся семья надеялась, что Тарасову дадут пожизненное заключение за такое тяжкое преступление.

«Мы просто шокированы сейчас, у нас нет даже слов, чтобы описать наше состояние», — сказал отец погибшей девочки Сергей.

По словам адвоката семьи Даши Рубена Степаняна, суд не поставил Тарасову статью о надругательстве над трупом. Ведь после совершения преступления Тарасов бросил тело девочки в выгребную яму, забросал мусором, и потом пошел играть на компьютере.

«Суд пошел на поводу у Европейского суда по правам человека, который сейчас лоялен к педофилам», — считает Степанян.

Прокурор, представлявший обвинение на суде, пояснил, что суд руководствовался тем, что приговор о пожизненном заключении не дает преступнику возможности на перевоспитание. А в ЕСПЧ считают, что главное не только наказать виновного, но и дать ему шанс на перевоспитание.

«Такой мягкий приговор, только 15 лет, грозит тем, что человек может выйти и снова совершить преступление, существует опасность рецидива», — говорит адвокат родных девочки.

Бабушка Даши, Екатерина, со слезами говорила, что преступник может попросить о помиловании и выйти на свободу гораздо раньше. Она уверена, что убийце помогали скрыть следы преступления его родители.

«Он сам не смог бы убить и так тщательно спрятать следы. Утверждают, что родителей в то время дома не было, но думаю, что просто следствие провели поверхностно. Ведь первый день, когда к ним пришли волонтеры и полиция, мать никого туда не пустила. Впустила только на второй день. И то, в домик, где у них стоят холодильники, она опять же не пустила, сказала, что нет необходимости. Он уже в тюрьме всему научится и выйдет вскоре на свободу «, — уверена бабушка погибшей.

По словам прокурора, следствию не удалось собрать доказательства того, что родители причастны к этому преступлению. Хотя сам Тарасов говорил, что его родители могут быть замешаны. Он утверждал, что камни в выгребную яму не бросал (следствие предполагает, что это делалось для того, чтобы поднять уровень жидкости в яме и скрыть тело девочки).

Кроме того, по словам папы Даши, нож, которым было совершено убийство, так и не нашли. И Тарасов говорит, что не помнит куда он делся, поскольку оставил его на месте преступления.

Во время суда Тарасов также заявлял, что преступление он совершил для того, чтобы отомстить своему отцу. Мол, его принуждали к труду и все время ставили в пример Дашу. Родители девочки и Тарасова торговали на одном рынке, их лотки расположены почти друг напротив друга. Тарасов отмечал, что Даша была образцовой дочерью и помогала родителям.

Поэтому он и решил таким образом отомстить отцу — будто бы переложить вину за преступление на него. Но все эти слова Тарасова не нашли подтверждения. Также психологически-психиатрическая экспертиза не подтвердила того, что в детстве к Тарасову применялось насилие.

На суде Тарасов пытался перерезать себе горло, но обошелся небольшим ранением.

Родители парня не присутствовали ни на одном заседании суда. Изначально, когда стало известно о том, что совершил их сын, мать публично заявила, что отказывается от него. И не будет оплачивать услуги адвоката.